Proč by měla Francie zájem o „sponzorování“ některých svých exportů obranného vybavení?

V roce 2018 Atény oznámily objednávku 84 modernizačních sad, aby část jejich F-16 C/D Block 52 přešly na standard Block 72, aby se zlepšily řecké odstrašující schopnosti proti vzestupu vzdušných sil a tureckých protiletadel. Tato smlouva v hodnotě 1,6 miliardy dolarů zajistila montáž nových zařízení v Řecku společností HAI a dodávku všech součástí Spojenými státy, jako je radar AESA AN/APG-80, nová sada pro elektronický boj a také nový IRST (InfraRed Search and Track), který dává těmto lovcům získaným v 90. letech nové dokonale moderní schopnosti. Méně známo je, že současně s touto smlouvou Pentagon poskytl Aténám vojenskou rozpočtovou pomoc ve výši 650 milionů dolarů, aby usnadnil financování programu. Tuto strategii sponzorování vývozu obranného vybavení často využívají Spojené státy, které každoročně vynakládají 4 až 5 miliard dolarů na pomoc spojeneckým zemím při modernizaci jejich obranného vybavení, ale také další země, jako je Rusko, Čína a Turecko, zejména africkým zemím. .

V Evropě, a zejména ve Francii, byl takový proces na dlouhou dobu opuštěn, v dynamice po studené válce byl jen velmi málo nakloněn podpoře exportu obrany, což je spíše směrem k některým africkým zemím, které nepůsobily úctou k lidskému zdraví. práva a demokratické zásady. Od té doby se geopolitická a bezpečnostní situace značně vyvinula, zatímco mnoho spojeneckých zemí, včetně evropských, se snaží dokončit financování některých svých výzbrojních programů a geopolitika trhu se zbraněmi je v plném otřesu se vznikem noví hráči nabízející efektivní a hospodárné vybavení, jak to dokáže Jižní Korea, Turecku, Izraeli a Číně, někdy doprovázené velmi atraktivními podmínkami z hlediska financování, místní výroby a transferu technologií. Může v této souvislosti zavést takový systém i Francie na podporu svého exportu průmyslové obrany? K zodpovězení této otázky je nezbytné prostudovat několik aspektů, jako je rozpočtová udržitelnost, politická a právní použitelnost, a posoudit průmyslové a politické přínosy pro Paříž.

Rozpočtové hledisko je zjevně tím nejrozhodnějším faktorem, protože je ze své podstaty kontraintuitivní. Ve skutečnosti se zdá absurdní podporovat vývoz obranného vybavení určeného právě k podpoře průmyslové dynamiky ve prospěch armád veřejnými úvěry, které by mohly být velmi dobře nasměrovány přímo armádám. Když se však podíváme do detailu takového systému, jaký uplatňuje například Washington, zdá se, že tyto aspekty jsou mnohem vyváženější, než se zdá. Ve Spojených státech činí rozpočtová návratnost pro veřejné finance (federální i státní) investice do obranného průmyslu, bez ohledu na to, zda je nebo není určena na vývoz, 35 % investované částky. Nicméně 35 % je přesně částka, kterou Pentagon retrocedoval do Atén v rámci řeckého kontraktu F-16V. Jinými slovy, pro Washington je to z rozpočtového hlediska v celostátním měřítku „bílá“ operace.

Zbytek tohoto článku je určen pouze pro předplatitele

Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
všechny články bez reklamy, od 1,99 EUR.

Předplatné newsletteru