I když se zdá, že konflikt na Ukrajině stále není zdaleka u konce, zpráva think-tanku Rand Corporation poukazuje na hrozby, které uvázlý konflikt představuje pro zájmy USA.
Rand Corporation, vytvořená v roce 1948 americkým výrobcem letadel Douglas, je dnes jedním z nejvlivnějších think-tanků ve Spojených státech, zejména s ohledem na vojenské a mezinárodní záležitosti, zejména proto, že na rozdíl od jiných významných amerických think-tanků není politicky spřízněný.
Ve skutečnosti jsou jeho analýzy nejčastěji s velkou pozorností hodnoceny jak americkými politickými činiteli, tak i Pentagonem. Od začátku ukrajinské krize Rand vypracoval velké množství často velmi relevantních analýz, a to trvalým tempem.
Poslední analýza, zveřejněná 27. ledna, si zaslouží zvláštní pozornost. Kromě taktických, ekonomických a politických analýz studuje riziko stagnace nebo rozšíření ukrajinského konfliktu prostřednictvím zvláštního kritického faktoru, a to politických, ekonomických a strategických zájmů států.
Jak jsme již diskutovali v předchozích článcích, riziko, že konflikt uvízne, nebo dokonce jeho rozšíření za hranice ukrajinského divadla, se v posledních měsících výrazně zvýšilo, zejména poté, co se Moskva zavázala změnit svůj přístup k této válce. od čistě taktického řízení na začátku konfliktu s velmi diskutabilními výsledky až po strategické řízení opírající se o objektivní aktiva Kremlu, konkrétně jeho obranný průmysl a jeho demografickou převahu.
Randova analýza s názvem „ Vyhýbání se dlouhé válce – americká politika a trajektorie rusko-ukrajinského konfliktu“, provádí metodickou studii všech předvídatelných rizik a důsledků spojených s pravděpodobnou patovou situací konfliktu, přičemž se nyní zdá, že ani Moskva, ani Kyjev nejsou schopny se vojensky a trvale vnutit svému protivníkovi.
Za prvé, analýza studuje všechny parametry vyplývající z pravděpodobné stagnace konfliktu, přičemž dvěma hlavními riziky je použití jaderných zbraní, které američtí analytici zdaleka nevylučují, a rozšíření konfliktu směrem ke konfrontaci mezi NATO a Rusko, opět považováno za mnohem věrohodnější, než obecně připouštějí specialisté hovořící v médiích na toto téma, i když přímá konvenční konfrontace mezi Ruskem a Ruskem NATO by nebyla prvním krokem.
Jsou také definovány tři další klíče k analýze, a to otázka územní kontroly pro dva válčící strany, otázka prodloužení konfliktu v čase a konečně různé možnosti ukončení tohoto konfliktu.
Následně je každé z těchto kritérií studováno s ohledem na jeho důsledky pro americké zájmy. Aniž bychom parafrázovali analýzu, která je volně přístupná, je jasné, že pro Spojené státy rizika a omezení vyplývající ze stagnace tohoto konfliktu daleko převyšují několik potenciálních přínosů konfliktu, který by trval. , a to téměř po celou dobu spektrum analýzy.
Zbytek tohoto článku je určen pouze pro předplatitele
Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
všechny články bez reklamy, od 1,99 EUR.
Předplatné newsletteru
Zaregistrujte se na Zpravodaj Meta-Defense získat
nejnovější módní články denně nebo týdně
[…] […]
[…] jaderná hrozba, ať už jde o jaderné rozšíření konfliktu, jak je zmíněno ve studii Rand Corporation, která byla předmětem článku h…, nebo jadernou havárii například v okolí Záporožské elektrárny, jsou nanejvýš […]
[…] minulý týden analýza zveřejněná think-tankem Rand Corporation zkoumala rizika spojená s prodloužením trvání ukrajinského konfliktu, jakož i […]