Dokáže Evropa ukončit válku na Ukrajině?

Minulý týden, analýza zveřejněná think-tankem Rand Corporation studovali rizika spojená s dlouhodobým prodloužením ukrajinského konfliktu a také řešení, která by mohl Washington navrhnout, aby je zamezil. Stejně jako většina studií publikovaných Randem, i tato byla zároveň velmi relevantní, zdokumentovaná a objektivní v diagnostice i v doporučených řešeních. Ten však vycházel ze základního postulátu, který vyžaduje určitou obezřetnost, pokud jde o aplikovatelnost prezentovaných výsledků: tato studie totiž studovala konflikt na Ukrajině pouze z pohledu akce Washingtonu a jejích důsledků pro USA. . A při aplikaci stejné metodiky z evropského pohledu jsou zjištění, ale i rizika a řešení, která lze doporučit k jejich kontrole, výrazně odlišná.

Nejprve je nutné oddělit to, co je oběma úhlům pohledu společné. Riziko patové situace v konfliktu popsaném v americké analýze tak zůstává velmi vysoké bez ohledu na úhel pohledu. Ve skutečnosti to do značné míry souvisí s změna postoje Moskvy při vedení této války, tím, že jsme v polovině léta přešli od taktického řízení vojenské speciální operace ke strategickému řízení kritického konfliktu mobilizujícího všechny zdroje země a absencí zpochybnění ruského veřejného mínění. Podobně dvě strategická rizika popsaná v Randově analýze, totiž riziko překročení jaderného prahu, a riziko rozšíření konfliktu za ukrajinské hranice s možným zapojením NATO, jsou stejná, ať už jsou pozorována z Washingtonu nebo Paříže, Říma. nebo Varšavě.

Třetí hlavní riziko se však přímo týká Evropanů a mnohem méně Američanů do té míry, že se neobjevuje v Randově analýze. Jednou z kritických hrozeb pro budoucnost Ukrajiny a pro výrazně zvýšenou ruskou hrozbu pro evropské země, kterou by ukrajinská porážka přinesla, není nic jiného než možnost stažení nebo výrazné snížení americké vojenské pomoci Kyjevu. Toto riziko může být důsledkem demokratické alternace ve Washingtonu, například pokud by Donald Trump vyhrál prezidentské volby v roce 2024, nebo může vyplývat z objevení se nových konfliktů či rizik konfliktů, které přímo ohrožují americké zájmy mnohem více než ukrajinská krize. jako například v případě požáru na Blízkém východě kolem izraelsko-íránského konfliktu nebo v Pacifiku, pokud by Pchjongjang zahájil nepřátelství s Jižní Koreou, nebo pokud by Peking zahájil invazi na Tchaj-wan. Zatímco americká vojenská pomoc představuje 70 až 80 % veškeré západní vojenské pomoci Kyjevu, ukrajinský odpor vůči ruským armádám by byl zjevně velmi ohrožen, pokud by tato americká pomoc vyschla.

Zbytek tohoto článku je určen pouze pro předplatitele

Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
všechny články bez reklamy, od 1,99 EUR.

Předplatné newsletteru