Vzhledem k tomu, že každý rok vstupuje do služby v čínském námořnictvu třikrát tolik velkých bojových lodí, americké námořnictvo nyní sází na asymetrickou rovnováhu sil založenou na své početně a technologicky špičkové námořní letecké a ponorkové flotile.
shrnutí
Dva nové torpédoborce Type 052D pro čínské námořnictvo
Před několika dny loděnice v Dalianu na severovýchodě země v provincii Liaoning současně spustily 2 nové torpédoborce Type 052D27. a 28. jednotka této třídy označená v rámci NATO pod kódem Luyang III, zatímco na tomto místě bylo pozorováno pět dalších trupů v různých úrovních povrchové úpravy.
Stejně jako v minulých letechNení pochyb o tom, že v roce 2023 dorazí 7 až 9 nových torpédoborců v rámci námořnictva lidové osvobozenecké armády.
Tyto lodě o délce 157 metrů a výtlaku 7.500 64 tun jsou moderní a velmi dobře vyzbrojené, s 9 vertikálními sily pojme rakety země-vzduch dlouhého doletu HHQ-18, řízené střely YJ-5 a řízené střely. protiponorky, dále 130mm kanón a dva systémy vlastní ochrany CIWS HQ-10 (ekvivalent americké RAM) a Type 1130 (ekvivalent Falangy).
I když jsou méně dobře vybavené a vyzbrojené než torpédoborce Arleigh Burke Flight IIa a Flight III, které se v současnosti vyrábí přes Atlantik, přesto jsou vyráběny více než třikrát rychleji než ty druhé. Ve skutečnosti během osmi let čínská flotila postaví více velkých jednotek povrchových bojových jednotek než americké námořnictvo a propast se bude dále rozšiřovat.
Americké námořnictvo chce zvýšit výrobu torpédoborce Arleigh Burke
V reakci na tuto velkou výzvu přijalo americké námořnictvo několik opatření, aby co nejúčinněji zpochybnilo vývoj této rovnováhy sil. Chce tak zvýšit výrobu Arleigh Burke na 2,5 jednotky ročně a objednala kolem dvaceti těžkých fregat třídy Constellation.
Americké námořnictvo si především vytvořilo ještě užší vazby se spojeneckými námořnictvy v tichomořské zóně, jako je Japonsko, Austrálie, Jižní Korea, a také tím, že přesvědčilo Evropany, aby zintenzivnili své úsilí a nasazení v tomto prostoru.
Nejvýznamnější rozhodnutí, předvídat tuto nepříznivou rovnováhu sil, však není založeno na rozšíření flotily jednotek povrchových bojovníků, což je trajektorie pravděpodobně odsouzená k neúspěchu vzhledem k průmyslovému, ekonomickému a demografickému potenciálu z Pekingu. Vychází naopak z budování asymetrické námořní rovnováhy sil s čínským námořnictvem.
Toto odmítnutí reagovat na čínskou patovou situaci se odráží v přípravě rozpočtu amerického námořnictva na rok 2024, který poskytuje rozpočet pouze 187 milionů dolarů na vývoj programu DDG(x), který má být uveden do výroby po torpédoborcích Arleigh Burke Flight III v r. polovině příští dekády.
Tříbodová asymetrická reakce amerického námořnictva na čínskou výzvu
K tomu se Washington opírá o tři schopnosti, ve kterých si americké námořnictvo udržuje převahu nejen technologicky, ale i početně a provozně.
Vytvoření obrovské flotily robotických lodí
První z nich je stále v plenkácha bude založen na vytvoření velké flotily autonomních hladinových lodí a ponorek, jednajících ve prospěch amerických hladinových lodí a ponorek s cílem rozšířit jejich výkon, detekční prostředky i palebnou sílu.
Zbytek tohoto článku je určen pouze pro předplatitele
Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
všechny články bez reklamy, od 1,99 EUR.
Předplatné newsletteru
Zaregistrujte se na Zpravodaj Meta-Defense získat
nejnovější módní články denně nebo týdně
Zůstávám zmatený o takzvané kvalitě čínských lodí.
Pro srovnání, čínská kvalita vyráběná v Číně čínskými lidmi v civilním životě je prostě katastrofální (neplést se západní vyrobenou v Číně).
Nechápu, jak lze na základě ruské architektury a západního průmyslového drancování dojít k závěru, že tyto lodě jsou skvělé……
Mám pocit, že vidím stejně ultrapozitivní hodnocení ruštiny před Ukrajinou.
Existují velmi objektivní kritéria, na kterých lze založit reflexi. Například čínské lodě, které se vyvíjejí na dlouhých misích v Tichomoří nebo indické, často odjíždějí na 4 až 6 měsíců bez tahu za podporu (na rozdíl od ruských), zatímco mají velmi málo dostupných námořních základen. Navíc nic nenasvědčuje zvláště vysokému počtu incidentů během manévrů a tréninků, kterých je velmi mnoho.
V letecké oblasti můžeme vycházet z mezinárodních cvičení, kterých se účastní některé čínské jednotky. Před pár lety tak byly thajské JAS39 C/D ohnuty čínskými J-10C při společném cvičení.
A konečně, Čína je ohledně výkonu své výzbroje spíše velmi diskrétní a to, co se dozvídáme, pochází především z mezinárodních cvičení, exportních zákazníků nebo určitých neuvážeností zpravodajských služeb, například při slyšení v Kongresu.
Rozdíl oproti Rusku je v tom, že Moskva nikdy vážně neuvažovala o konfrontaci s NATO, zatímco Peking, stejně jako Washington, považuje čínsko-americkou konfrontaci v nadcházejících letech za téměř nevyhnutelnou. Navíc Pentagon nikdy nezměnil své plánování vůči Moskvě, zatímco veškeré jeho plánování od roku 2018 se soustředilo na Peking.
Děkuji za odpověď 🙂
Komentáře jsem aktivoval právě proto, abych umožnil odběratelům klást otázky 😉
[…] […]