Vojenské simulace typu Wargame byly vždy cenným nástrojem pro štáby, ale od návratu mezinárodního napětí jejich význam značně vzrostl v důsledku geopolitického vývoje v Evropě, Asii a na Blízkém východě. Zatímco v 1990. letech bylo akceptováno, že žádná vojenská mocnost nemůže doufat, že se Západu vojensky postaví, nárůst moci čínských, ruských, íránských a dokonce i severokorejských ozbrojených sil donutil štáby spoléhat se na stále početnější a přesnější simulace při plánování svých vlastní nárůst moci a organizovat své síly a zdroje.
NATO často pořádá simulační schůzky typu válečných her, které mu pomáhají organizovat jeho vlastní obranný systém. Toto cvičení však trpí několika slabinami. Na jednu stranu je jen tak dobrá, jak dobrá je přesnost použitých modelů, ať už samotných simulací nebo skutečných bitevních rozkazů. Článek o otevřené obraně z března 2021 na zničení polských sil za pouhých pět dní během válečné hry jasně ilustruje limity simulačních modelů. Skutečný výkon ruských sil na Ukrajině ukázal, že byly ve skutečnosti výrazně nadhodnoceny simulačními modely. Tyto válečné hry využívají především pracovníci se stejným výcvikem a stejným profilem: důstojníci různých západních armád. To má za následek omezený rozsah a účinnost těchto cvičení.
Existuje však další kategorie personálu, která by mohla představovat významnou přidanou hodnotu pro efektivitu těchto simulací: hráči. Ti posledně jmenovaní, pro které je cílem především vyhrát na základě samotné simulace, a ne na základě toho, co má simulovat, nabízejí přístupy, které jsou někdy radikálně odlišné od těch, které by využíval vojenský výcvik, ale neméně efektivní na naopak. Kromě toho často hrají stejnou hru několikrát, aby studovali varianty a vytvořili tak nejefektivnější způsob hraní hry. V digitalizovaném prostředí by pak byly schopny produkovat velké množství dat, která by umělá inteligence mohla následně analyzovat, integrovat a optimalizovat, aby převzala a analyzovala velké množství scénářů pro vytvoření taktických alternativ a vysoce účinných a potenciálně neplánované strategie vojenského výcviku.
Zbytek tohoto článku je určen pouze pro předplatitele
Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
všechny články bez reklamy, od 1,99 EUR.
Předplatné newsletteru
Zaregistrujte se na Zpravodaj Meta-Defense získat
nejnovější módní články denně nebo týdně
[…] […]
Možná se mýlím, ale:
Zajímavý článek, ale myslím, že výraz "AI" by mohl být nahrazen výrazem "strojové učení". Výraz „AI“ se prodává, ale neodráží technickou pravdu.
srdečně
Ve skutečnosti existují obojí. Strojové učení pro asimilaci a AI pro analýzu generovaných dat, protože nejde jen o obohacení „inteligentního protivníka“, ale o analýzu komplexních dat (hluboké proudy atd.). Ale to bylo nad rámec samotného článku.