Evropská strategická autonomie: Proč může Polsko uspět tam, kde Francie selhala?

- Reklamní -

V předchozím článku jsme diskutovali o novém postavení Polska na evropské scéně, ať už v rámci NATO nebo Evropské unie, prostřednictvím ambicí, které projevil jeho ministr obrany Mariusz Błaszczak ohledně příštího summitu NATO ve Vilniusu v červenci příštího roku.

Paradoxně, poté, co lidé dlouho vedli k přesvědčení, že polská politika je zaměřena především na získání podpory a ochrany Spojených států, ukazuje nedávný vývoj strategie sledované Varšavou skutečnou ambici přimět Evropany, aby se plně ujali své obrany, přičemž z konvenčního hlediska, zejména tváří v tvář ruské hrozbě, jak nedávno upozornil polský ministr Jacek Siewiera, šéf Národního bezpečnostního úřadu.

Polský ministr tedy během stejného rozhovoru poskytnutého webu defence24.pl potvrdil, že kromě získání 218 dělostřeleckých systémů K239 Chunmoo z Jižní Koreje, polské armády také zamýšlely získat 500 amerických systémů HIMARS stejně jako několik tisíc raket a raket, aby bylo možné vytvořit na evropské východní frontě ledovou palebnou sílu schopnou do hloubky neutralizovat jakoukoli hrozbu přicházející z Ruska.

- Reklamní -

Polsko ve skutečnosti zamýšlí mít kromě poloviny těžkých tanků, třetinu bojových vozidel pěchoty a čtvrtinu 155mm samohybných děl rozmístěných v Evropě, 85 % palebné síly NATO na velké vzdálenosti na staré země představuje pouze 8 % populace a méně než 5 % HDP Evropské unie.

M142 HIMARS NATO vs Rusko napětí | Německo | vojenské aliance
Polsko chce získat 500 systémů HIMARS kromě již objednaných 218 K239. Francie chce během příštího LPM získat 13 srovnatelných systémů.

Mariusz Błaszczak ve stejném rozhovoru především podrobněji uvedl polské ambice, zejména pokud jde o obranný průmysl a místní výrobní kapacity, a také o roli, kterou by Polsko mělo hrát v nadcházejících letech při posilování evropských obranných schopností v tvář ruské hrozbě.

Aniž by se kdy odchýlil od pojmu evropská strategická autonomie, polský ministr přesto popsal cíle, které se jí velmi blíží, zejména tím, že se snaží poskytnout Evropanům schopnost bránit se konvenčním způsobem proti ruské hrozbě. to aniž by se museli spoléhat na ochranu Spojených států, a přitom mít průmyslové a technologické kapacity na podporu konkurence s Moskvou.

- Reklamní -

Ve skutečnosti se v mnoha ohledech zdá, že Varšava provádí politiku, jejíž účel se blíží tomuto cíli, který již několik let sleduje Francie, a zejména od příchodu prezidenta Macrona do Elysejského paláce, a v menší míře i Německo. 2017 a 2020, kdy byly vztahy mezi Berlínem a prezidentem Donaldem Trumpem nejhorší, a které měly také ambici přivést Evropu k větší strategické autonomii.

Pokud se však může zdát, že se cíle sbližují, strategie aplikovaná Varšavou se radikálně liší od strategie, kterou několik let sledovaly Paříž a Berlín, se 4 hlavními rozdíly, které pravděpodobně udělají úspěch tam, kde Francie a Německo dosud selhávaly.

1- Jednotný protivník pro evropskou strategickou autonomii: Rusko

Za prvé, Varšava vybudovala svou politickou strategii, aby čelila protivníkovi, a to jedinému, Rusku, které dnes od útoku na Ukrajinu představuje všeobecně uznávanou hrozbu v celé Evropě. Tento přístup efektivně umožňuje vybudovat společný politický a obranný projekt, ne-li jednotným způsobem, v každém případě sdíleným způsobem, se všemi evropskými zeměmi, ať už patří do EU, NATO nebo obou, s s výjimkou Maďarska, které má zjevně tendenci sledovat svou vlastní trajektorii.

- Reklamní -

Ospravedlnění uváděná Paříží, aby vedla k budování evropské strategické autonomie, byla naopak založena na určité nedůvěře vůči Spojeným státům, ale také na mnohem širší vizi hrozby, která by mohla postihnout starý kontinent, zejména v Afrika, Blízký východ nebo východní Středomoří.

ZApad Ruské jednotky NATO vs Rusko napětí | Německo | vojenské aliance
Polsko staví svůj jednotný diskurz na ruské hrozbě sdílené všemi Evropany od února 2022

Pro mnoho Evropanů však byly tyto hrozby ze strany Francie vnímány velmi slabě, zatímco Spojené státy měly auru ochrany národa mnohem silnější, než je tomu ve francouzském veřejném mínění.

Jinými slovy, tam, kde Polsko označí protivníka všeobecně uznávaného jako existenční hrozbu, Francie nabídla ospravedlnění na základě konkurence mezi Evropou a dalšími hlavními světovými mocnostmi, včetně Spojených států, a také omezením hrozeb, které většina z nich málo zná a kterým nerozumí. Evropany a zároveň se vyvarovat označení Ruska za hlavní hrozbu, jak ji vnímají Východoevropané.

2- Vůdce příkladem


LOGO meta obrana 70 NATO vs Rusko napětí | Německo | Vojenské aliance

Zbývá přečíst 75 % tohoto článku,
Přihlaste se k odběru a získejte přístup!

Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
články v plné verzi, A bez reklamy,
od 6,90 €.


Předplatné newsletteru

Zaregistrujte se na Zpravodaj Meta-Defense získat
nejnovější módní články denně nebo týdně

- Reklamní -

Pro další

1 KOMENTÁŘ

Komentáře jsou uzavřeny.

SOCIÁLNÍ SÍTĚ

Nejnovější články