Obrana Evropa: Proč se Francii nedaří přesvědčit?

Nyní je to (téměř) oficiální, Belgie se nepřekvapivě rozhodla nahradit své F16, americkou nabídku založenou na F35A společnosti Lockheed. A to i v případě, že belgická vláda učiní ta největší opatření, aby neurazila svého francouzského souseda, který to navrhl Rafale, současným oznámením zahájení programu CAMO zaměřeného na získání 450 VBMR Griffon a 50 EBRC Jaguar z Francie na sebe nenechaly zdrcující komentáře dlouho čekat, v tisku i na sociálních sítích.

Stejně jako v případě polské či švédské volby ve prospěch Patriot PAC-3 proti francouzsko-italské MAMBA SAMP/T je vyzdvihována především slabá přilnavost k Defence Europe s rolí NATO a NATO. domnělé podrobení zemí americké moci jako důsledek. Překvapivě jen málokdo si klade otázku o důvodech této nízké podpory a ještě méně o tom, co by bylo na francouzské straně nutné upravit, aby se tato evropská dynamika efektivně vytvořila.

„Ideální“ kontext pro vznik obranné Evropy

Je zřejmé, že současná mezinárodní a ekonomická situace je zvláště příznivá pro vznik evropské obranné iniciativy. Na jedné straně návrat ruské vojenské síly podporované jejím čínským spojencem generuje napětí blízké napětí studené války a vytváří naléhavou potřebu investic do obrany pro všechny evropské země. Na druhou stranu se Spojené státy stále více jeví jako partner, který již nemá svou dřívější spolehlivost a jehož rozhodnutí na mezinárodní scéně jsou někdy více než pochybná. A konečně, navzdory krizi v roce 2010 je Evropa ekonomicky silnější a bohatší než kdy jindy, s celkovým HDP převyšujícím HDP Spojených států.

Zdůrazněny evropské rozdíly

Zdá se však, že evropské státy dnes upřednostňují své rozdíly před konvergencemi, pokud jde o obranu Evropy. Často označované za hlavní překážku sblížení francouzsko-německého páru v otázkách obrany, rozdíly týkající se mezinárodní politiky jsou mnohými komentátory prezentovány jako neslučitelné.

Navíc, pokud všechny vlády říkají, že jsou pro Defence Europe, drtivá většina z nich dává přednost tomu, aby zůstaly pod ochrannými křídly NATO a Spojených států, a považují to za spolehlivější a realističtější než projekt vedený Francií a Německem.

Srovnání se Spojenými státy v jádru problému

Zbytek tohoto článku je určen pouze pro předplatitele

Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
všechny články bez reklamy, od 1,99 EUR.

Předplatné newsletteru