Joëlle Barre, den generelle delegation for oprustning, talte om udviklingen i forholdet mellem DGA og producenterne under sin høring i senatet. Ifølge ham, hvis der virkelig skal gøres en indsats for at forbedre den administrative behandling af ordrer fra staten og DGA, er det også op til producenterne at " tag ansvar »Især med hensyn til overholdelse af deadlines og omkostningsoverskridelser med udgangspunkt i eksemplerne fra A400m og Barracuda.
DGA's tilgang er bestemt velbegrundet, men den er også tvivlsom. For hvert eksempel på budgetoverskridelser eller tidsfrister på grund af industrisektoren er der faktisk mindst lige så mange på grund af permanente ændringer i statslige ordrer. Skal vi huske eksemplet med 6+2 FREMM'er, som i sidste ende vil koste mere end de oprindelige 17 FREMM'er på grund af successive udsættelser og reduktioner?
Derudover, hvis den nye LPM faktisk lover en stigning i budgetterne, der giver producenterne mulighed for at styre deres risici over en længere periode, må vi ikke glemme, at ministeriet for de væbnede styrker har en udestående løn på næsten 50 mia. EUR, hvilket stort set påvirker forsvarsindustrien og har ført til store vanskeligheder på HR- og industriområdet. Faktisk kan det virke upassende at udpege en enkelt "synder" ved at præsentere eksempler uden kontekst, hvor den overordnede situation var meget mere kompleks...
