Ifølge euobserver-informationssitet, der er specialiseret i europæiske spørgsmål, ville Europa-Kommissionen mødes vanskeligheder med at danne specialiserede forsvarsekspertgruppertil at arbejde med europæiske forsvarsinitiativer. Derudover ser det ud til, at selve finansieringsformerne ikke er defineret ordentligt, hvilket forudså vanskeligheder med at gennemføre de entusiastiske løfter, der blev afgivet for et par måneder siden.
Ifølge flere specialister i sagen har de budgetter, der er bebudet til støtte for Defense Europe, faktisk en meget uigennemsigtig kilde, nogle tøver ikke med at sige, at disse budgetter er virtuelle og tælles flere gange i forskellige kreditter.
Finansieringen af europæiske forsvarsinitiativer er afgørende, ikke kun for fremkomsten af et Forsvars Europa, men for at støtte overgangen til "et Europa, der beskytter", den akse, som præsident Macron har valgt. Som det ofte er tilfældet, bliver initiativer i fagforeningens styrende organer tømt for deres betydning overfor enstemmig beslutning. Det er tilfældet med Defence Europe, som i dag fokuserer på at støtte multinationale projekter. Flere erfaringer samt en undersøgelse foretaget af Revisionsretten har dog vist, at mangfoldigheden af aktører i forsvarsprojekter er en skærpende faktor for overholdelse af tidsfrister og omkostninger. Desuden bidrager denne tilgang ikke blot til den væsentlige konsolidering af forsvarsindustrien i Europa, men tilskynder til mangfoldigheden af disse aktører, hvilket er i modstrid med forsvarets prioriterede mål.
Endelig opmuntrer PESCO ved at operere på projektbasis og ikke på en bredere måde på et sæt af forbundne programmer til konkurrence og lobbyvirksomhed mellem europæiske virksomheder, og at betragte PESCO ikke som et politisk initiativ, men som en mulig finansieringskilde. Da PESCO-myndighederne meddelte, at de ville udvælge det italienske Leonardos flådedroneprojekt, annoncerede Airbus-naval Group-projektet blot, at det ville udvikle sit eget projekt på sin side.
Endelig, mens Den Europæiske Union har gjort sin succes med at bistå udviklingen af indkommende lande, som det var tilfældet med Grækenland, Spanien og Portugal, Irland og derefter de østeuropæiske lande, for det økonomiske aspekt og ved at regulere aktiviteten på en retfærdig måde måde at opretholde priserne på, som det var tilfældet med den fælles landbrugspolitik, deltager PESCO ikke i at udstyre hærene i de efterspurgte lande.
Faktisk fremstår europæiske forsvarsinitiativer for mange som en handling med ringe effektivitet, og endda, for nogle, en simpel kommunikationshandling. Det ville dog være muligt at omdanne dette initiativ til ikke kun at støtte innovation og forsvarsindustrien, men også dets begrundede og retfærdige høring og aktivt deltage i at udstyre lande med lavt BNP, som i dag for det meste henvender sig til USA for at finde løsninger baseret på brugt udstyr, hvilket yderligere svækker det europæiske forsvars opfattede rolle. European Defence Base-initiativet, som vil blive præsenteret den 12. juni kl. 16:00 under EuroSatory-udstillingen, tilbyder en innovativ og effektiv tilgang til at nå disse mål i en økonomisk model med meget lav budgetpåvirkning.
