Som en del af parlamentets afstemning om LPM 2019-2025, senatet har udtrykt flere forbeholdhovedsageligt med fokus på dets gennemførlighed og balancering. Ikke overraskende, med Senatet med et "LR"-flertal, blev der stillet spørgsmålstegn ved oprigtigheden af den militære programmeringslov, især på tvivlsomme punkter, såsom udsættelsen af indsatsen til de sidste to år af denne LPM, uden for præsidentens mandat.
Revisionen af LPM i 2021 har også givet anledning til bekymring, med frygt for, at målene vil blive revideret ned, hvis væksten ikke er på niveau med regeringens prognoser. Endelig blev grænserne for moderniseringsindsatsen fremhævet, især hvad angår pansrede køretøjer og helikoptere.
Med forbehold stemte Senatet for LPM 2019-2025.
Følelserne omkring den kommende LPM varierer meget afhængigt af, om vi har en økonomisk, politisk, industriel eller operationel bias, hvilket forklarer de meget forskellige reaktioner mod det.
Hvis LPM markerer et brud med 20 års kreditreduktioner, giver dens artikulation faktisk anledning til bekymring, især i dens ubalancerede udvikling. Men hvad der ofte ignoreres, frivilligt eller ej, i de afgivne udtalelser, er, at LPM er en overgangs-LPM, og at den effektive genopbygning af hærene først vil finde sted fra 2026. Faktisk på denne dato, og forudsat at LPM er faktisk respekteret, vil hærene drage fordel af et samlet budget på €50 milliarder hvert år, det vil sige 70 % mere end i dag, hvoraf €12 milliarder vil blive dedikeret til udstyrsprogrammer, sammenlignet med €6 milliarder i dag. Faktisk vil den reelle kapacitet til genopbygning af hærene først være fuldt ud i slutningen af denne LPM, og de annoncerede programmer udfylder kun de store operationelle underskud, mens de tillader en gradvis stigning i hærens produktionskapacitet. .
Fra dette synspunkt er LPM derfor perfekt afbalanceret, hvis den anvendes.
På den anden side, hvis vi ser på det fra et trusselssynspunkt, ser LPM ud til at være en krig bagud. Faktisk, ved at bevare formatet af hære, der er etableret af LBSDN2013, håndterer det ikke stigningen i magten af statstrusler, uanset om det er russisk, kinesisk, iransk, tyrkisk eller andet.
Således, ved at begrænse antallet af kampvogne til 200 og selvkørende artilleristykker til 130, antallet af kampfly til 225, antallet af kamphelikoptere til 77 og antallet af fregatter til 15, "høj intensitet" kapaciteter reduceres til et minimum, ikke for at være effektive, men for at opretholde militære færdigheder.
Denne situation minder om oprustningsplanen for de franske hære, der blev iværksat i 1938, som forudsagde, at hærene ville have nået deres optimale operationelle kapacitet i 1942. 3 år for sent, naturligvis.
