Efter at have udtrykt deres forbehold med hensyn til anvendeligheden af LPM 2019-2025, drøfter senatet bekymringer om fransk-tyske partnerskabsprojektersom skal lanceres i denne periode: SCAF-program, ny generation kampvogn, ny generation maritim patrulje og fremtidigt artillerisystem.
Indvendingerne fra senatorerne, som, lad os huske, hovedsageligt er i oppositionen (LR og PS), er ikke nye og er blevet forklaret ved flere lejligheder af forsvarskommentatorer som Michel Cabirol (la Tribune), Vincent Lamigeon (Mes. Echos), Michel Goya (sværdets vej), og kan opsummeres i 2 hovedpunkter:
- Frankrigs og Tysklands strategiske uafhængighed, hvilket indebærer fjerne eller ligefrem antagonistiske opfattelser af operationelle behov, forsvarsmarkedet og eksterne interventioner.
- Ressourceubalancen mellem Frankrig og Tyskland kan føre til ubalancer med hensyn til operationel kapacitet af udstyr, der er designet i fællesskab, og med hensyn til investeringsafkast.
På tysk side er dette strategiske partnerskab ikke uden indvendinger, hovedsageligt baseret på den manglende høring fra den franske side og hensynet til dets europæiske partnere.
Imidlertid ville de potentielle fordele ved et afbalanceret og solidt strategisk partnerskab mellem Frankrig og Tyskland være meget betydelige, og samle en befolkning på næsten 145 millioner indbyggere, lige så meget som Rusland, med et BNP på mere end 7.000 milliarder, en potentiel fælles militærstyrke på 500.000 mand, og fungerer som en attraktionspol og et alternativ til det almægtige USA, over for andre europæiske lande. Denne tilnærmelse er derfor lige så strategisk for Europa, som den er for de to lande, og hovedpersonerne må ikke tabe af syne, at dette formentlig er den eneste mulighed for effektivt at fremme det europæiske byggeri.og sætte en bremse på de nationalistiske bølger, der er. ryster kontinentet
