Under den kolde krig blev Sortehavet, ligesom Østersøen, anset for at være under sovjetisk kontrol, med USSR og Warszawapagtens lande grænsende op til mere end 70 % af dets kyster. Med det sovjetiske sammenbrud, efterfulgt af integrationen af Bulgarien og Rumænien i NATO og tilnærmelserne mellem alliancen og Georgien og Ukraine, blev det et stærkt omstridt område, igen som Østersøen.
Men hvor Sverige og Finland i Østersøen fortsætter med at rykke tættere på NATO, forværres forholdet til Tyrkiet, som kontrollerer strædet, der giver adgang til Sortehavet, hurtigt, så det overvejes at træde ud af alliancen.
Med styrkelsen af russisk militærmagt, og især sømagten i Sortehavet, erobringen af Abkhasien og Sydossetien i 2008, derefter af Krim og Donbass i 2013, har Rusland væsentligt styrket sin position i dette strategiske område. Tilnærmelsen mellem Ankara og Moskva styrker også den russiske position, hvor Tyrkiet har mulighed for at forhindre enhver udsendelse af flådeforstærkninger. Det skal bemærkes, at Rusland i Østersøen også har kapacitet til at kontrollere "strædet" takket være Kaliningrad-enklaven, hvor to marineinfanteribrigader, luftstyrker og missilbatterier er indsat. skibsbastioner, samt Iskander-missilbatterier indsat "on demand".
Det er grunden til, at NATO indsatte beroligende foranstaltninger i Rumænien, som det gjorde i Polen og de baltiske lande. En multinational styrke i bataljonsstørrelse er nu permanent indsat nær byen Craiova, Rumænien, og luftafdelinger styrker det rumænske luftvåbens kapacitet.
Analyse af magtbalancen i Sortehavet giver os også mulighed for at fremhæve Tyrkiets strategiske rolle i alliancen på grund af dets position både i Sortehavet og Middelhavet og dets kontrol over strædet. Det er derfor højst sandsynligt, at NATO-medlemmer har tolereret præsident Erdogans overgreb og provokationer i lang tid...
