Den 3. juli 2019, senatorer Ronan LE GLEUT og Mrs. Hélène CONWAY-MOURET har offentliggjort en rapport fra Senatets udvalg for udenrigsanliggender, forsvar og væbnede styrker, dedikeret til opbygningen af La Défenses Europa. Meget detaljeret behandler denne rapport de politiske, økonomiske, geopolitiske og kapacitetsmæssige problemer i dette komplekse og tornede tema. Blandt de forskellige punkter, der diskuteres, nævner rapporten et investeringsbehov på 357 milliarder dollars for europæiske lande, hvis USA skulle forlade NATO. Dette tal, som allerede er taget op af en række forsvarskommentatorer, rejser mange spørgsmål, især da det ikke er detaljeret i rapporten.
Dette skøn kommer faktisk fra en rapport fra Britiske IISS Think Tank 2018, som undersøgte europæiske kapacitetsunderskud i et sådant scenario. Når man ser tilbage på rapporten, ser det ud til, at dette tal blev ledsaget af en anden værdi, et investeringsbehov på 110 milliarder dollars dedikeret til europæisk flådemagt, hvilket bringer det samlede beløb op på mere end 400 milliarder euro. Bemærk, at de behov og beregningsmetoder, der anvendes af IISS, er delvist tvivlsomme, fordi de ikke tager højde for fremtidige planlagte investeringer fra europæiske regeringer, og er adskilt fra ethvert tidsbegreb.
Men frem for alt burde denne værdi skabe et betydeligt spørgsmålstegn ved de europæiske landes forsvars- og udstyrspolitik. Faktisk, hvis hypotesen om, at USA forlader NATO mere virker som en loungetrussel end en arbejdshypotese, køber europæiske lande udstyr for mere end 60 milliarder dollars om året og forsvarstjenester på tværs af Atlanten, nemlig en samtidig konflikt med Kina i Stillehavet og Rusland i Europa er meget mere konkret. Men i dette tilfælde vil USA højst sandsynligt skulle koncentrere sine styrker mod den mest direkte trussel mod landet, nemlig Kina, og ikke Rusland, hvis flådestyrke ikke ville tillade, at truslen bringes tæt på kysten. . Kina vil derimod snart kunne gøre det. De seneste satellitbilleder viste således, at kinesiske skibsværfter samtidig byggede ikke 1 men 3 Type 075 Heavy Helicopter Carrier Assault Ships eller LHD'er, mens oplysninger tyder på, at den kinesiske flåde planlægger at bestille flere mindst 2 partier, der skal leveres inden 2030. Faktisk , viser den hypotese, som Senatets rapport bruger, forankringen af en stærk konservatisme i opfattelsen af global geopolitik, mens den omdefineres i høj hastighed.
Senatsrapporten er også i denne henseende meget "konservativ" i sin tilgang til de fremlagte spørgsmål, idet den f.eks. vurderer La Défenses Europa som et middel til at "dele byrden" uden at kende de økonomiske virkninger, budgetmæssige og sociale, sandsynligvis at ændre denne opfattelse dybtgående, eller ved kun at evaluere konceptet om en europæisk hær gennem den eneste prisme af en overnational styrke overlejret på nationale styrker, og derfor kommer som et uddrag fra dem, snarere end at overveje hypotesen om en reservestyrke med matrixovervågning , som præsenteret i denne artikel.
Vi kan derfor spekulere på, om trægheden omkring opbygningen af Forsvarets Europa ikke er mere forbundet med fejlagtige paradigmer hos politiske aktører, snarere end til vanskeligheder med at finde fælles holdninger?