Efter meddelelse fra Washington om godkendelse af salg af 108 Abrams M1A2 tanke til Taiwan, Vicedirektør for informationsafdelingen i Folkerepublikken Kinas udenrigsministerium, Geng Shuang, sagde, at "Kina vil indføre sanktioner mod amerikanske virksomheder, der er involveret i våbensalg til Taiwan." Arten af de planlagte gengældelsesforanstaltninger er ikke blevet specificeret, men meddelelsen om sanktioner mod amerikanske virksomheder er usædvanlig, men afspejler naturligvis de seneste amerikanske sanktioner mod Huawei, en kinesisk virksomhed.
I sin udtalelse påberåber Geng Shuang international lov og de tre fælles kommunikéer mellem Kina (PRC) og USA for at retfærdiggøre den formodede ulovlighed af disse våbensalg. Imidlertid har hverken Kina, USA, eller endda Taiwan underskrevet og ratificeret våbenhandelstraktaten (ATT). Desuden blev der i de tre fælles kommunikéer ikke draget endelige konklusioner om spørgsmålet om våbensalg til Taiwan, selv om USA erklærede sin hensigt om gradvist at reducere dette salg. Et punkt, der vil blive afklaret af et af principperne i "Seks forsikringer" fra John H. Holdridge, tidligere assisterende udenrigsminister for østasiatiske og stillehavsanliggender: "Vi har ikke aftalt at fastsætte en specifik dato for våbenslut salg til Taiwan.
Kinas reaktioner kunne demonstrere en frygt for, at magtbalancen mellem Kina og Taiwan tenderer mod balance i tilfælde af en kinesisk offensiv, selvom forskellen mellem det kinesiske militærbudget ($177,6 milliarder i 2019) og taiwansk ($10,7 milliarder i 2019) fortsat er betydelig . Moderne teknologier gør kraftprojektionshandlinger vanskeligere, især i forbindelse med nye adgangsnægtelsesstrategier, der favoriserer forsvar. Således kan en nation som Taiwan, med tilstrækkelig materiel støtte fra USA, håbe på at kunne holde Kina i skak ved at gøre de menneskelige og materielle "omkostninger" ved intervention alt for høje sammenlignet med de politiske og økonomiske fordele. Imidlertid virker den taiwanske befolkning mindre og mindre sikker på deres styrkers afskrækkende evner, hvor 65 % af dem tror, at de taiwanske hære ville ikke være i stand til at stå over for en offensiv militær i Beijing.
Ydermere vil den kinesiske militærmagt ikke have sit maksimale potentiale i 2050, og Beijing kan blive fristet til at vente på at opnå den bedste magtgradient. Men dette ville være i modstrid med forpligtelserne fra Xi Jinping, som har gjort genforeningen med Taiwan til et prioriteret strategisk mål for sin politiske handling. Faktisk ligger det nuværende dilemma mellem midler, der stadig er for begrænsede til at udføre en frontlinjeaktion (Kina har kun 6 Type 071 angrebsskibe i dag, men vil have 9 Type 071 LPD'er og 9 Type 075 overfaldshelikopter i 2030, samt mindst 5 PA'er, herunder 3 udstyret med katapulter, og 12 til 15 Type 055-krydsere), Taiwans og USA's relative svaghed i denne sektor i dag og ønsket om at "realisere sin skæbne" fra kinesisk leder. Desuden er invasion ikke Beijings eneste handlingsmiddel for at nå sine mål, såsom en flåde- og luftblokade, for eksempel under påskud af at forhindre levering af våben til øen. I denne hypotese ville Beijing nu have midlerne til at udføre en sådan handling, selvom det ville være at foretrække at vente til 2025, at have flere Type 055 krydsere, Type 039B angrebsubåde (nogle gange identificeret som Type 041), Type 093 og 095 nukleare ubåde, samt mere moderne destroyere, fregatter og korvetter.
Clement Guery
Specialist i udenrigspolitik og sikkerhedsspørgsmål i Folkerepublikken Kina.
