Den russiske præsident Vladimir Putin fortalte Valdai Discussion Clubs årlige konference, at Rusland vil hjælpe Kina med at designe et anti-strategisk missilovervågningssystem, et område, hvor russiske ingeniører har betydelig ekspertise. Denne meddelelse åbner imidlertid for talrige implikationer inden for teknologisk samarbejde mellem Rusland og Kina, hvor Moskva indtil nu altid har nægtet at overføre følsomme teknologier, såsom dem, der er forbundet med anti-missilforsvar, til Beijing.
Siden 1971 har Rusland haft et antiballistisk missilsystem, som beskytter landets større byer, såsom Moskva og Sankt Petersborg, mod angreb fra mellemdistance- eller mellemdistance-ballistiske missiler. Det oprindeligt indsatte A-35-system blev erstattet i 90'erne af A-135-systemet. Et nyt system, A-235, er ved at blive indsat og vil være i stand til at opsnappe mål mere end 1.500 km væk i en højde af 800 km og en hastighed på over Mach 20. Det vil være skuldermonteret på kort afstand ( i den ballistiske forstand) af S-500-systemet, som vil tages i brug næste år. Ud over missilteknologi er A-135 og A-235 systemerne baseret på en specialiseret anti-ballistisk radar, Don-2N, som er fortsat med at blive moderniseret siden 70'erne.
Don-2N er et PESA UHF radarsystem sammensat af 4 trapezformede sider, 130m lange og 33m høje, der tilbyder 360° overvågning over 2000 km. Den ligger i nærheden af Moskva, og dens informationssystem styres af en russisk fremstillet Elbrus-supercomputer. Det er denne teknologi, som det ser ud til, vil blive delt med Kina, og det er tydeligt, hvor kritisk den er for Moskva. For ved at have en dybdegående vision af antimissilsystemet, der beskytter Moskva, Sankt Petersborg eller Irkutsk, kunne Kina meget vel udvikle teknologier til at unddrage sig det.
Denne erklæring er den direkte konsekvens af den nye forsvarssamarbejdsaftale, der blev underskrevet mellem de to lande i sommer, en aftale, der i væsentlig grad udvider omfanget af dette samarbejde, som indtil nu var begrænset til udveksling og eksport af våbensystemer. Fra nu af vil russiske og kinesiske styrker, foruden et meget forstærket teknologisk samarbejde, regelmæssigt udføre bi- eller multilaterale øvelser, som det var tilfældet under Tzcentr 2019-øvelsen, eller under det strategiske raid udført i fællesskab af russiske Tu-95'ere og Kinesiske H-6'ere i Det Kinesiske Hav og omkring Japan for to måneder siden.
Dette styrkede samarbejde kan hurtigt vise sig at være problematisk for Vesten og for Europa. Faktisk har de to lande i dag udviklet færdigheder på højt niveau på visse områder, men har kritiske fiaskoer på andre, hvilket giver Vesten en behagelig teknologisk margin til at kompensere for den digitale kløft i styrke ved dets homogene teknologiske fremskridt. Men hvis Kina, dets evner med hensyn til digital teknologi og dets industrielle og økonomiske magt, skulle samarbejde meget tæt med Rusland, som har enestående knowhow inden for flymotorer, panser og missiler og betydelige reserver af råmaterialer, vil den teknologiske men også vestens økonomiske fordele kunne hurtigt falme og kun efterlade plads til en ugunstig numerisk magtbalance...
Det virker nu presserende for europæerne at finde en position, der giver dem mulighed for at forny en konstruktiv dialog med Moskva, så længe den russiske befolkning fortsætter med at opfatte sig selv som mere europæisk end asiatisk, for at omdefinere en aftale om forståelse og samarbejde med Rusland. Ellers ser tilbagevenden til blokoppositionen ud til at tage form hurtigt. Denne nye holdning kan kun opnås gennem en væsentlig styrkelse af de europæiske landes forsvarskapacitet, en væsentlig forudsætning for at genoptage en konstruktiv dialog med Kreml uden indblanding fra Washington, samtidig med at sidstnævnte får mulighed for at koncentrere sine ressourcer for at begrænse kineserne. strøm. I stedet for at spekulere på, hvordan man løser dobbeltfrontligningen, ville det måske være bedre at studere den, der ville tillade Rusland at vende tilbage til Europa?