I går talte vi om vægten af den offentlige mening i forsvarets beslutninger. I dag lærer vi, at hensigtserklæringen, som regeringen i Kyriakos Mitsotakis skulle sende vedrørende erhvervelse af 4 amerikanske MMSC fregatter i stedet for FDI Balh @ rra fregatter fra Naval Group, som Frankrig og Grækenland drøftede i fællesskab efter, at der blev underskrevet en hensigtserklæring for et år siden, er ikke sendt. Faktisk ifølge webstedet altid meget velinformeret forsvarsanmeldelse.gr, det råb, som denne regeringsbeslutning rejste i medierne og i den offentlige mening, førte de græske myndigheder til at gå tilbage.
Årsagerne til denne populære, medie- og politiske mistillid er flere, og de, der følger Meta-Defense, ved allerede meget af det. For det første har MMSC operationel kapacitet, der er meget lavere end en Belharra, hverken med et skrogsonar eller langdistance-luftfartsmissiler som Aster 30 og ikke mere end en radar, der kan sammenlignes med Seafire 500. Konkret, hvor en FDI kan implementere en benægtelse af luft- og flådeadgangsboble Med en radius på 100 km eller mere end 15.000 km2 kan en MMSC med sine ESSM-missiler kun udstråle 50 km eller mindre end 4000 km2. Vi har derfor brug for næsten 4 MMSC for at dække den samme omkreds af Det Ægæiske Hav som en enkelt Belharra. På den anden side kan IDF anvende MdCN-krydstogtsmissiler, en strategisk evne for Athen til at holde Ankara i skak.
Der er 75 % af denne artikel tilbage at læse. Abonner for at få adgang til den!
De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra €1,99. Abonnementer Premium også give adgang til arkiv (artikler mere end to år gamle)
