I anledning af det sidste møde i G7 arrangeret af videokonference fredag den 19. februar gentog den franske præsident Emmanuel Macron sin opfordring til en dybtgående ændring i NATO for at give den en organisation og legitimitet i tråd med udviklingen i verden siden slutningen af den kolde krig og forsvinden af Warszawa-pagten. For statsoverhovedet skal Alliancen have en mere afbalanceret struktur mellem USA og europæerne, men også mod et bredere ansvarsområde for at imødekomme planets sikkerhedsudfordringer med det formål at gøre alliancen mere effektiv og mere magtfuld i de kommende år.
Som ofte blev de franske forslag blidt modtaget i Europa og over Atlanterhavet i en blanding, der spænder fra de dårlige fortolkninger af præsidentens bemærkninger til frygt for at destabilisere de diplomatiske balance og magtbalance inden for alliancen og på scenen. International, såvel som en vis mængde dårlig tro fra visse leders side. Men hvordan kan vi forestille os denne nye NATO, som den franske præsident har anbefalet, og hvilke hindringer står i vejen for et sådant mål?
1- Et mere afbalanceret NATO
Det første punkt, som den franske præsident insisterede på, er baseret på et mere afbalanceret NATO i dets ledelse såvel som i dets funktion mellem Europa og USA. Der er ikke tale om her at bryde med den amerikanske forpligtelse til om nødvendigt at beskytte Europa eller at opgive Washingtons nukleare paraply, men snarere at få europæere til at være i stand til at sikre deres eget selvforsvar, hvis behovet opstod, eller hvis De Forenede Stater kunne af en eller anden grund ikke flyve deres allieredes hjælp, som de gjorde to gange, eller i det mindste ikke i forhold til at garantere sejr.
75% af denne artikel er tilbage at læse,
Abonner for at få adgang til det!
De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra 6,90 €.
Nyhedsbrev abonnement
Tilmeld dig Meta-Defense nyhedsbrev at modtage
seneste modeartikler dagligt eller ugentligt