Den amerikanske hær vil teste Iron Dome for at beskytte dens sårbare infrastruktur

En af de største lektioner i krigen mellem de aseriske styrker og de armenske styrker i Nagorno-Karabakh i 2020, har været den store sårbarhed for kraftstøttesider, såsom logistikzoner, kommandoposter og befæstninger, over for moderne artillerisystemer kombineret med rekognosceringsdroner. Og hvis det armenske luftbeskyttelsesforsvar formåede at holde de aseriske krigere i skak, var de meget inaktive over for de små rekognosceringsdroner, der styrede det modsatte artilleris ild. Ud over dette eksempel udgør det øgede rækkevidde og nøjagtighed af moderne og fremtidige artillerisystemer, hvad enten det er konventionelt artilleri eller raketter, kombineret med de stadig mere ankomne massive droner og krydsermissiler nu en meget høj trussel mod alle allierede infrastrukturer, der er til stede inden for 100 km fra linjen med engagement. Men hvis det takket være moderne kommunikationssystemer er muligt at deportere en del af kommandokæden uden for denne dødelige zone, skal de logistiske støttepunkter forblive tæt på de enheder, de er ansvarlige for.

Traditionelt beskyttede den amerikanske hær sine logistik- og kommandosites ved hjælp af Patriot anti-fly og anti-missil-system såvel som at stole på US Air Force's overlegenhed og ved at holde sig uden for det modsatte artilleris rækkevidde. Fra nu af er denne enhed ikke længere tilstrækkelig overfor 2S35 Koalitsa-sv kanoner affyringsskaller mere end 40 km væk, Tornado-S-systemer med en rækkevidde på 120 kmsåvel som ved spredning af droner, hvad enten rekognoscering eller kamikaze, og som potentielt kan udvikle sig i sværme. Dette er grunden til, som en del af programmet Indirekte brandbeskyttelse eller IFPC, selv integreret i superprogram BIG 6, den amerikanske hær har forpligtet sig til at udstyre sig med et anti-drone og anti-missil-system, der er i stand til at opfange mørtel og artilleri-skaller for at beskytte sine lokaliteter og infrastrukturer, der er placeret inden for rækkevidden af ​​fjendens systemer.

Og det er i denne sammenhæng, at den amerikanske hær i slutningen af ​​april har startet en intensiv testfase af prototyperne, der konkurrerer om dette IFPC-program på White Sands-serien i New Mexico. To systemer er modstandere i denne kategori, den berømte jernkuppel fra den israelske Rafael forbundet med den amerikanske Raytheon med en version betegnet Sky Hunter og potentielt produceret lokalt, og et system af American Dynetics, som ville være, ifølge Defensenews.com, også baseret på Raytheons AIM-9X Sidewinder luft-til-luft missil. Den endelige kontrakt ville dække ikke mindre end 400 lanceringssystemer og det nødvendige antal missiler til at implementere dem.

Nylige nyheder i Israel giver naturligvis Sky Hunter en seriøs fordel stammer fra Iron Dome, som uanset hvad har vist bemærkelsesværdig præstation i lyset af de mættende angreb, som Hamas har iværksat de sidste par dage. Ikke kun viste Iron Dome en given effektivitet på næsten 95% for raketter, der rent faktisk rettet mod beboede og potentielt farlige områder, men systemet var i stand til at afvise angreb, der var designet og dimensioneret til at overstige sine egne muligheder. For at være helt klar, tøver det i dag bortset fra jernkuplen ikke noget system, der ville have været i stand til at gøre det samme på planeten, især da det viste bemærkelsesværdig pålidelighed under krisens varighed, som det var tilfældet i 2019 under den tidligere Hamas-offensiv.

Faktisk vil Dynetics 'forslag have svært ved at etablere sig objektivt mod sin konkurrent, især da AIM-9X-missilet, det er meget effektivt, koster det også mellem 4 og 6 gange dyrere end Tamir, der udstyrer jernkupplen. Men den amerikanske hærs operationelle sammenhæng er langt fra at beskytte israelske byer mod Hamas-raketangreb. Derudover kan det amerikanske tilbud baseres på to specifikke aktiver: For det første er AIM9X's skydehylster mere omfattende end Tamir, hvilket især gør det muligt at opfange mål meget hurtigere og mere manøvredygtigt, end det israelske system ikke kan, som er afhængig af komplementariteten af ​​jernkuppel-, pil- og David Sling-systemerne for at dække hele spektret fra mørtelskaller til ballistiske missiler. Faktisk med Sidewinder ville det amerikanske hærsystem meget effektivt supplere Patriot-systemet og det anti-ballistiske system THAAD i lyset af alle typer trusler bortset fra ultralette droner.

For det andet og til som det norske system NASAM, kunne AIM9X, der blev brugt til luftforsvar, komme fra lagre af forældede missiler fra US Air Force og US Navy. Faktisk har et luft-til-luft missil, ligesom et fly, kun et begrænset potentiale med hensyn til antallet af flyve timer. Dette er grunden til, at kampfly ofte bruger træningsmissiler med kun søgende bortset fra kampmissioner. Ud over dette potentiale skal missilet renoveres og genopbygges fuldstændigt, hvilket koster næsten lige så meget som at erhverve et nyt missil. Men med intensiveringen af ​​spændingerne i verden, kampmissioner med bevæbnede missiler øges forårsager hurtig slitage af ammunitionslagre. I denne sammenhæng udgør overførsel af missiler i slutningen af ​​deres potentiale til jordbaserede systemer en væsentlig fordel.

Lad os også huske, at den prioriterede akse for den amerikanske hær inden for beskyttelse mod luftfartøjer, anti-drone og C-RAM (Cruise-Roquette-Artillerie-Mortier) beskyttelse er fortsat rettet energi våbenog især højenergilaserprogrammerne med programmerne DE-SHORAD (direkte energi SHORAD) anti-droner monteret på Stryker, og især High Energy Laser eller HEL, der udvikler en 300 kW laser, der er i stand til at ødelægge krydstogtsmissiler, og som også hører til IFPC-programmet. Målet for den amerikanske hær er at have den første HEL som de første IFPC-missil-systemer, der i øjeblikket testes ved udgangen af ​​året 2023, der starter de første indsættelser fra 2024. Komplementariteten mellem missilsystemerne, HEL og Patriot vil tilbyde, på dette tidspunkt en meget effektiv beskyttelse af lokaliteter og infrastrukturer i den amerikanske hær i lyset af mange former for angreb.

Faktum er, at den amerikanske hærs moderniseringsprogrammer, inklusive dem, der tilhører BIG 6-superprogrammet, i dag er truet af budgetmæglinger, som sandsynligvis vil være ugunstige, mens fornyelse af flådens ressourcer og amerikanske flyselskaber prioriteres. Det er derfor sandsynligt, at BIG 6 i de kommende år vil blive amputeret af nogle grene, mens Biden-administrationen ser ud til at være fast besluttet på at holde forsvarsbudgettet under kontrol. Nogle programmer, som FARA- og FLRAA-helikoptrene i Futur Vertical Lift-søjlen, og OMFV-programmet til erstatning af Bradleys, synes for kritiske til at blive startet eller endda bremset. Det samme gælder for HEL-laserkomponenten i IFPC, styret energivåben, der betragtes som strategisk af Pentagon. Faktisk udvikler IFPC-Missiles-programmet sig nu med et Damocles-sværd, der hænger over hovedet, og kun meget opmuntrende resultater og et uopretteligt forhold mellem ydeevne og pris vil være i stand til at sikre en vis holdbarhed.