Vil USA fjerne den franske forsvarsindustri?

I de senere år har USA ofte stjålet store forsvarskontrakter fra Frankrigs næse og skæg, nogle gange endda presset kunden til at vælge en anden tjenesteudbyder, så længe sidstnævnte ikke var fransk. Uanset om det er polske Caracal-helikoptere, belgiske eller schweiziske F-35'er, Qatari-korvetter eller helt for nylig, australske ubåde, har successive amerikanske administrationer vist et reelt ønske om at forhindre Frankrig i at få adgang til visse internationale markeder og gå så vidt som til at gennemføre massive operationer for at skubbe Paris ud, som f.eks i Grækenland om fregatter og rækkefølgen af Rafale. For nogle observatører er dette kun en forretningsstrategi, der bekvemt opsummeres af en "business is business", som ville retfærdiggøre USA's aggressivitet mod Frankrig.

Men ved at observere de anvendte strategier og beslutsomheden vist af USA i disse sager forstår vi, at indsatsen går langt ud over de blotte kommercielle kriterier, at strække sig til en reel strategi for kontrol af udenrigspolitik og forsvar af den vestlige sfære især i Europa synes et område, hvor Frankrig og dets positioner, der er nedarvet fra gaullisme, at være en hindring, endda en trussel, for USA. I denne artikel vil vi se, hvorfor og hvordan Washington artikulerer denne strategi, og vi vil studere de løsninger, Frankrig har til rådighed for at forsøge at modstå den.

En unik industri i Vesten

Uden for USA er den franske forsvarsindustri enestående i Vesten, idet den er den eneste, der er i stand til at designe og fremstille alle forsvarssystemerne i en moderne væbnet styrke, uden på flere kritiske områder at være afhængig af amerikansk udstyr. Med undtagelse af noget specifikt udstyr, såsom E-2C Hawkeye ombord på overvågningsfly, eller katapulterne, der udstyrer Charles de Gaulle hangarskibet, er fransk industri faktisk i stand til at producere alt det nødvendige udstyr til sine væbnede styrker, lige fra pansrede køretøjer til kampfly, fra ubåde til helikoptere, inklusive missiler, radarer og rumsystemer. Det er også, med Storbritannien, det eneste europæiske land, der har sin egen nukleare afskrækkelsesstyrke, baseret på 4 nukleare ballistiske missil-ubåde udstyret med interkontinentale ballistiske missiler, og på to eskadroner af Rafale udstyret med luftbårne supersoniske atommissiler.

Ikke alene er det autonomt på dette område, men dets udstyr er lig med og nogle gange endda overgår dets amerikanske modparter, mens det oftest er mere økonomisk at købe og bruge med samme eller bedre ydeevne. Således blev en atomangrebsubåd af Suffren-klassen erhvervet for lidt over €1 milliard af den franske stat, hvorimod den amerikanske flåde betalte $3,5 milliarder for en Virginia, bestemt bedre bevæbnet med hensyn til krydsermissiler, men ikke mere effektiv end Fransk ubåd i sin primære funktion som Hunter-killer, jagten på fjendtlige ubåde og skibe. Det samme gælder kampflyet Rafale, som overgår F-35 på mange områder (manøvredygtighed, aktionsområde, penetration i lav højde osv.), og som i sin F4-version vil se dens ydeevne i form af datafusion indhente de amerikanske flys , for halvdelen af ​​ejeromkostningerne.

For at opnå dette og i betragtning af de franske økonomiske og demografiske grænser er det vigtigt for Paris at stole på vigtige eksportmarkeder, idet den nationale efterspørgsel ikke er tilstrækkelig til at stimulere en sådan industriel udtømmelse. Følgelig er 40% af den årlige omsætning registreret af den franske industrielle teknologiske og forsvarsbase, eller BITD, knyttet til eksport af forsvarsmateriel, hvilket repræsenterer 80.000 direkte job og 120.000 indirekte og inducerede job i landet, og betingelserne for denne industris fleksibilitet til udvikle sig og trives. Faktisk og ligesom målsætningerne i den amerikanske CAATSA -lovgivning, der har til formål at fratage Moskva eksportindtægter fra sin forsvarsindustri for at hæmme sin egen evne til at understøtte fuld strategisk autonomi, synes Washington at forsøge at fratage Paris sine eksportmarkeder, til samme formål, men med mindre indlysende metoder.

Målrettede, gentagne og ødelæggende angreb

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement