Har Natos B-61 atombombe stadig militær eller politisk interesse?

- Annonce -

Fra begyndelsen af ​​den kolde krig forpligtede USA sig til at anvende atomvåben af ​​forskellige typer på jorden af ​​sine europæiske allierede, såsom gravitationsbomber, overflade-til-overflade eller overflade-til-luft missiler og endda luftmissiler. -air end AIR-2 Genie, for at afskrække den meget magtfulde Røde Hær fra at forsøge at udnytte dens numeriske fordel i Europa. Uden at vide præcist hvornår princippet om atomdeling begyndte, ser det ud til, at det allerede blev implementeret i 1968 under de første diskussioner mellem Sovjet og amerikanerne om spørgsmål om begrænsning af atomvåben, da Moskva blev informeret om denne bestemmelse. Konkret var det derefter et spørgsmål om at udstyre visse NATO-allieredes kampfly med B-61 gravitationsbomber, med et princip om dobbelttaster, der tillod USA, men også det pågældende lands regering, at modsætte sig brugen af ​​disse våben inden for rammerne af NATO. 5 lande deltager stadig i denne NATO-mission i dag, nemlig Tyskland og Italien ombord på deres Tornado-fly, Belgien, Holland og Tyrkiet ombord på deres F-16'er. Snart vil ammunitionen blive erstattet af den nye gravitationsbombe B61 Mod 12, som kun kan bruges fra F-35s specielt modificeret til dette formål.

Parret F-35 & B61 Mod12

Mens de 180 mod 3,4, 7 og 2010 gravitationsatombomber, der stadig er i brug i Europa og Tyrkiet, var forældede, ligesom flyene var kvalificerede til at bruge dem, blev det i begyndelsen af ​​årtiet af 61 hastende for NATO at træffe beslutning om fremtiden for denne foranstaltning. Washington besluttede derefter, at en ny, mere præcis, men mindre kraftfuld bombe, B-12 Mod4, ville blive udviklet fra de eksisterende Mod 340 taktiske bomber for at erstatte 110 kt effekt og 61 m præcisionen af ​​B7 Mod. 50 med en effekt på kun 30 kt med en nøjagtighed på 750 meter, og har dermed en effekt svarende til en XNUMX kt strategisk bombe til f.eks. At eliminere bunkere, samtidig med at radioaktivt nedfald og tab af sikkerhed takkes takket være et "taktisk" atomkraftværk oplade.

tornado nuke tyskland | Forsvarsanalyse | Atom våben
Luftwaffes Tornado IDS fortsætter med at udføre afskrækkelsesmissioner til gavn for NATO i dag.

Det blev også valideret, at F-35 ville være den foretrukne vektor for denne ammunition, takket være dens synssystemers præcision, en præcision også bekræftet under test, da parret F-35A og B61-Mod12 scorede 100% skud på mål under de 31 tests, der blev udført fra oktober 2018 til september 2019 med inaktiv ammunition. Det er derfor forståeligt, hvorfor Belgien, Holland, Tyrkiet og Italien ikke tøvede med at vælge F-35A til at erstatte deres F-16 og Tornado. Og selvom Tyrkiet er blevet smidt ud af F-35-programmet, og Tyskland prøver et bluff med Washington ved at annoncere, at de ønsker at erhverve 45 Super Hornets og Growler for at fuldføre denne mission frem for F-35, synes disse landenes vilje at forblive inden for denne nukleare delingsaftale at sejre frem for enhver anden overvejelse. Men ud over fantasierne om atomkraft, som nogle bærer, giver denne operationelle ordning stadig mening i dag i den geopolitiske og teknologiske kontekst, der nu hersker?

- Annonce -

Meget begrænset strategisk eller taktisk interesse


LOGO meta forsvar 70 Tyskland | Forsvarsanalyse | Atom våben

75% af denne artikel er tilbage at læse,
Abonner for at få adgang til det!

De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra 6,90 €.


Nyhedsbrev abonnement

- Annonce -

Tilmeld dig Meta-Defense nyhedsbrev at modtage
seneste modeartikler dagligt eller ugentligt

- Annonce -

For yderligere

SOCIALE NETVÆRK

Sidste artikler