Tiden har været moden til afhøring i Pentagon de seneste måneder, mens det er blevet mere og mere tydeligt, at USA i bedste fald er blevet indhentet, i værste fald overhalet af den kinesiske industrielle og videnskabelige magt på det militære område i seneste år. For vicestabschefen for Pentagon, general John Hyten, kan denne situation opsummeres i en simpel sammenligning: "Kina har i de sidste 5 år udført hundredvis af tests og forsøg med hypersoniske systemer. USA lavede 9”. Ifølge ham er det den amerikanske industrielle og videnskabelige metode, der ligger til grund for denne observation, og dette hvorimod USA inden for hypersoniske våben for kun at nævne nogle få, havde i begyndelsen af det foregående årti, af et umådeligt teknologisk og videnskabeligt fremskridt i forhold til Kina og Rusland.
Men hvor Kina, Rusland eller endda Nordkorea har udviklet viljen til at lykkes og eksperimentere, ifølge den amerikanske generalofficer, har de amerikanske hære holdt fast i en behagelig holdning, der ikke giver plads til konstruktiv fiasko. Der gik således to år mellem den første hypersoniske systemtest, som var en fiasko, og den anden, som også var en fiasko, hvilket resulterede i suspendering af programmet. Under den kolde krig, citerer general Hyten, registrerede USA 13 på hinanden følgende fejl på 18 måneder, før det lykkedes at opsende den første spionsatellit i kredsløb om jorden. Det er denne mangel på beslutsomhed, som det ser ud til, er i begyndelsen af den nuværende situationi hvert fald fra hans synspunkt.
Hertil kommer en vis form for vestlig nærsynethed i forhold til de trusler, der er ved at udvikle sig. Stadig ifølge General Hyten udvikler Kina i dag en strategisk nuklear kapacitet, der langt overstiger den afskrækkelseskapacitet, der er strengt nødvendig for Beijing. Ved samtidig at udvikle et stort antal siloer og mobile ICBM'er, ved at udvide flåden af missilkastere, nye stealth bombefly samt nye ballistiske missiler, der kan kastes fra disse bombefly, og selvfølgelig ved at udvikle hypersoniske kapaciteter af alle disse vektorer giver de kinesiske myndigheder deres land en første og anden strejkekapacitet svarende til, hvis ikke i antal, i kapacitet til USA og Rusland, uden at dette ikke er tilfældet. genererer den mindste reaktion i USA og mere generelt i Vesten.
General Hytens udtalelser overlapper med mange emner, der allerede er behandlet af Meta-Defense, især det teknologiske Tempo, men også de skævheder, der påvirker analysen af den kinesiske eller russiske trussel, eller de faktorer, der i dag hæmmer den industrielle reaktion, videnskab og teknologi til behov hos hærene i USA og Europa. Det er dog beklageligt, at det oftest er generalofficerer ved afrejse, såsom general Hyten, der snart forlader sin stilling, eller andre allerede i pension, der alarmerer på disse forskellige punkter. Bevidsthed er nu nødvendig, ellers er det, ud over en sandsynlig og endda ubønhørlig nedgradering, i sandhed selve sikkerheden for vesterlændinge, der vil blive engageret af denne forværrede konservatisme.
