Vil F-35-hypotesen dukke op igen i Tyskland?

Den nye regeringskoalition i Tyskland offentliggjorde i går koalitionsaftale som udgør den globale kontrakt, som Socialdemokratiet, De Grønne og Venstre er blevet enige om at styre landet omkring. Det 177 sider lange dokument omhandler mange aspekter af økonomisk, social, miljømæssig og international politik. I modsætning til den generelle politiske diskurs præsenteret af hver ny fransk regering, udgør denne koalitionsaftale en fast forpligtelse, som regeringskoalitionen er blevet enige om og forpligtet sig til, og hvert afsnit, hvert ord er blevet undervægtet. Forsvarsdimensionen behandles naturligvis der, ligesom den europæiske dimension af denne sag. Men mange elementer i denne tekst, såvel som relaterede nylige begivenheder, tyder på, at Olaf Scholtz og hans allierede er, hvis ikke forpligtede, i det mindste åbne for at revurdere hypotesen om anskaffelsen af ​​F-35 for Luftwaffe at erstatte en del af dens Tornado.

Husk på, at Angela Merkels regering i marts 2020 voldgift til fordel for erhvervelsen af ​​90 tyfoner samt 45 F/A 18 E/F Super Hornet og EA-18G Growler fra den amerikanske Boeing at erstatte de omkring 85 Panavia Tornado, der stadig er i drift med Luftwaffe, såvel som de første Typhoon batches, hvis modernisering blev anset for at være for dyrt til at bringe dem til multi-mission standarden for tranche 3B. Denne meddelelse havde givet en masse uro i NATO et på tværs af Atlantenhvilken går stadig ind for erhvervelsen af ​​F-35A i stedet for Super Hornets og Growlers, for at sikre antiluftværnsundertrykkelsesmissionerne og især de nukleare angrebsmissioner inden for rammerne af NATO. Men Angela Merkel delte Emmanuel Macrons og de franske myndigheders holdning, ifølge hvilken ankomsten af ​​F-35 til Tyskland i sidste ende ville udgøre en trussel mod den gnidningsløse drift af den nye generation af SCAF-jagerprogram.

For at erstatte Tornado dedikeret til nukleare angrebsmissioner inden for rammerne af NATO, havde Berlin annonceret, at man ville gå ind for erhvervelsen af ​​F/A 18 E/F Super Hornet

Det skal også huskes, at for øjeblikket er de eneste enheder kvalificeret til implementere den nye atombombe B-61-12, netop den, der skal erstatte de mk4 og mk7 atombomber, der i øjeblikket bruges af de belgiske, hollandske og tyrkiske F-16, og af de tyske og italienske tornadoer inden for rammerne af NATO, er F-35A og F-15E Strike Ørn. Super Hornet kan ikke bære denne ammunition, og til dato er der ikke annonceret nogen kvalifikationskampagne for enheden af ​​de amerikanske myndigheder. Faktisk var Angela Merkels valg om at favorisere Super Hornet og Growler mod F-35A et potentielt risikabelt væddemål, som kunne føre til, at Tyskland blev udelukket, hvis ikke endeligt, i det mindste midlertidigt, fra at dele NATO's kernekraft. Emnet var så meget desto mere følsomt, da parlamentsvalget var bestået, eftersom dannelsen af ​​en koalition omfattede de traditionelt anti-atomvåben tyske grønne, efterlader frygt for fjendtlige holdninger fra Berlin om dette emne. Forhandlingerne har derfor været intense de seneste dage, og NATO's generalsekretær Jens Stoltenbergs hentydning til bl.a.har mulighed for, at Alliancen kan flytte nogle af disse atombomber styret af systemet med dobbeltnøgler, den ene i hænderne på USA, den anden af ​​regeringen for luftstyrkerne, der transporterer ammunitionen, optrådte sandsynligvis uden sammenhæng.


Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

Artikler med fuld adgang er tilgængelige i " Gratis varer“. Abonnenter har adgang til de fulde artikler om analyser, OSINT og syntese. Artikler i arkiverne (mere end 2 år gamle) er forbeholdt Premium-abonnenter.

Fra €6,50 pr. måned – Ingen tidsforpligtelse.


Relaterede stillinger

Meta-forsvar

GRATIS
VIEW