Mens Paris og Berlin fortsat højlydt proklamerer deres fælles ønske om at samarbejde inden for forsvarsteknologier, viser talrige voldgiftssager udført af de tyske myndigheder, før og efter regeringsskiftet i december, en meget klar situation, og en permanent rivalisering mellem de to største økonomier i euroområdet, især inden for oprustning.
Fra EuroSpike til P8 Poseidon, fra F-35 til ESSM, fra Apache til Arrow 3, synes de tyske hæres tidligere, nuværende og fremtidige valg med hensyn til udstyr rent faktisk systematisk at udelukke alternativer fra Frankrig, og mere generelt fra dets europæiske partnere, til gavn for amerikansk eller israelsk udstyr til bedste tilsvarende ydeevne og pris.
Til det punkt, at vi nu og på en meget objektiv måde kan stille spørgsmålstegn ved relevansen for Frankrig af at fortsætte denne indsats, der har til formål at bringe de to lande og deres forsvarsindustri tættere sammen gennem fælles projekter.
Un artikel offentliggjort den 27. marts af det tyske site Bild.de, angiver faktisk, at Berlin ville have nærmet sig Jerusalem med henblik på at erhverve det anti-ballistiske missilsystem Arrow 3, der er udviklet i fællesskab af IAI og Boeing til fordel for de hebraiske stater for at fuldføre anti-luft- og anti- Landets flere lag af missilforsvar består yderligere af David Sling på mellemdistance og Iron Dome på kort afstand.
For Berlin er det et spørgsmål om at reagere på relativt kort sigt på den trussel, som russiske ballistiske missiler igen repræsenterer på dens østlige facade og kommer fra Kaliningrad, især kortdistance ballistiske missiler som Iskander-M og Toshka-U meget brugt i Ukraine.
Andre rapporter rapporterer diskussioner mellem Berlin og Washington om et andet anti-ballistisk system, den berømte THAAD implementeret af den amerikanske hær. På den anden side synes Berlin på intet tidspunkt at have overvejet muligheden for at komme tættere på sine to vigtigste europæiske og tilstødende handelspartnere, Frankrig og Italien, i forbindelse med et andet antiballistisk system designet af disse to lande, Aster Blok 1 NT, som ikke desto mindre tilbyder anti-ballistisk aflytning, samtidig med at den integreres i en global antiluftskyts forsvarsarkitektur, der er i stand til at opsnappe andre trusler såsom kampfly, helikoptere og missiler ved at bruge Aster 15 og Aster 30 missiler.
Ved at vide, at Tyskland også er engageret i moderniseringen af sine mellem- og langdistance-luftværnskapaciteter, ville den europæiske Aster perfekt opfylde Bundeswehrs behov, især da systemet også har demonstreret sin meget høje effektivitet på havet.
Der er dog intet, der tyder på, at hypotesen overhovedet blev overvejet af Berlin, som det ofte har været tilfældet i de senere år. Den tyske flåde gik således ind for valget af amerikansk fremstillede antiluftskytsmissiler, i dette tilfælde ESSM, til at udstyre sine nye fregatter, selvom den europæiske MBDA i Frankrig som i Storbritannien tilbød løsninger mindst lige så effektive, som f.eks. som PAAMS baseret på Aster, Sea Viper baseret på CAMM eller Mica VL NG.
Tidligere havde Berlin også vendt ryggen til sin traditionelle franske partner inden for panserværnsmissiler ved at favorisere et partnerskab med den israelske Rafael og dennes SPIKE-missiler frem for MBDAs MMP- og MAST-F-missiler.
Resten af denne artikel er kun til abonnenter
De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.
Nyhedsbrev abonnement
Tilmeld dig Meta-Defense nyhedsbrev at modtage
seneste modeartikler dagligt eller ugentligt
[…] […]