Hvordan blander krigen i Ukraine kortene om værnepligten og reserven?

Som mange vestlige hære gjorde Frankrig en ende på værnepligten i 1997 (teknisk kun suspenderet, men faktisk afsluttet), for at henvende sig til en helt professionel hær efter en model inspireret af Storbritannien. Denne beslutning var baseret både på reduktionen af ​​truslen efter sovjetblokkens fald og på en omstrukturering pålagt af de nye missioner, der var betroet de franske hære, i høj grad baseret på eksterne operationer, hvori værnepligtige ikke kunne deltage. Hvad angår beskyttelsen af ​​nationen, var den faktisk betroet til afskrækkelse alene, hvilket blev anset for nødvendigt og tilstrækkeligt til at sikre beskyttelsen af ​​det nationale rum, men også af Frankrigs vitale interesser, i en fredelig international sammenhæng. Derudover gjorde det det muligt at frigøre professionelle ressourcer dedikeret indtil da til supervision og uddannelse af værnepligtige til at slutte sig til rent professionelle enheder, hvilket gav de franske hære en kapacitet til international indsats uden sidestykke i mange årtier.

Paris valgte dog ikke at reproducere den amerikanske model, som er baseret på en professionel styrke, men også på en stor reservestyrke med den amerikanske nationalgarde (tilknyttet staterne) og den amerikanske hærs reserve (føderal) og foretrækker den fuldt professionelle model. med begrænsede reservestyrker fra Storbritannien. Desværre udhulede årene 2000 og 2010, præget af fredens berømte fordele, betydeligt de franske hæres kapacitet, og arbejdsstyrken mistede mere end 100.000 soldater på ti år på grund af successive reformer på baggrund af budgetbesparelser. , men også pres fra den franske generalstab, tilbageholdende med at anskaffe sig en ekstra reservestyrke og favorisere rent professionelle kapaciteter. Det er rigtigt, at den tekniske karakter, der kræves af moderne kombattanter, langt overstiger uddannelsesniveauet for værnepligtige i 80'erne, hvilket førte til, at mange højtstående officerer og franske generaler dengang og altid overvejede, at kun professionelle styrker er egnede til at blive engageret i en moderne høj- intensitetskamp Eksterne operationer, hvad enten de var i Mali, Afghanistan eller Irak, havde en tendens til at forstærke disse sikkerheder.

Siden begyndelsen af ​​den russiske aggression mod Ukraine er disse sikkerheder imidlertid blevet alvorligt undermineret. Træde i kræft, en hær bestående mest af værnepligtige og reservister formår at holde stand, og nogle gange at drage fordelen, mod den 70 % professionaliserede russiske væbnede magt, og i særdeleshed mod dens professionelle eliteenheder. Endnu bedre, efter mange specialiserede observatørers mening viser det ukrainske militær reel evne til at omfavne engagementsdoktriner baseret på små enheder, der arbejder på en koordineret måde og gør udstrakt brug af meget moderne kapaciteter såsom brugen af ​​droner, for at imødegå de numeriske fordel og med hensyn til ildkraft af de russiske hære. Med andre ord formår disse ukrainske værnepligtige og reservister, ofte dårligere udrustede end deres modstandere, at handle med magt, beslutsomhed og effektivitet, anvender perfekt moderne begreber for engagement og hurtigt tilpasse sig moderne udstyr sendt fra Vesten.

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement