Den amerikanske flåde tilbyder 3 muligheder for fremtiden for sin flådestyrke

I mange år har den amerikanske flådes skibsbygningsplanlægning været kaotisk for at sige det mildt, med successive planer og mål divergerende, nogle gange endda modstridende. Emnet er også genstand for voldsom modstand mellem republikanske senatorer og repræsentanter, tilhængere af en massiv flåde og deres demokratiske modparter, der ønsker at holde forsvarsbudgettet under kontrol. Ud over de til tider fantasifulde ambitioner, der er præsenteret i de senere år, og de mange kampe, der har stillet Pentagon mod amerikanske parlamentarikere, især med hensyn til tilbagetrækningen af ​​visse bygninger, var det derfor nødvendigt for den amerikanske flåde at præsentere en sammenhængende og rimelig flådeplanlægningsstrategi, for at forudse og holde styr på magtstigningen for flådestyrkerne i visse lande, især Kina og Rusland. Og planen præsenteret i denne uge af den amerikanske flådes generalstab reagerer på dette behov, samtidig med at de er en del af den særlige kontekst af balancen mellem politiske kræfter i USA.

Faktisk er den fremlagte plan ikke baseret på en, men på 3 hypoteser, at tilbyde amerikanske lovgivere muligheden for effektivt inden for en given ramme at mægle orienteringerne af denne flådestrategi såvel som amerikanske ambitioner på dette område, og dermed sætte dem på en bestemt måde før deres eget ansvar, ud over partisk og steril. stillinger, der har hæmmet denne indsats i årevis. De to første hypoteser er baseret på en konstant budgetmæssig indsats uden en væsentlig stigning i føderale investeringer i skibsbygning ud over kompensation for inflation, det er sandt en vigtig parameter i de senere år på tværs af Atlanten. Den tredje hypotese er baseret på en øget indsats på dette område med en samlet budgetstigning på 75 milliarder dollars mellem 2025 og 2045. Disse planer vedrører kun skibe med besætning, og strategien sigter mod at udstyre den amerikanske flåde med 89 til 149 autonome skibe inden 2045 være uafhængig af denne indsats.

De to første hypoteser tilbyder en forholdsvis enkel afvejning, da den første er afhængig af et større antal store kampskibe til skade for den amerikanske flådes overordnede format, mens den anden foreslår en reduktion i antallet af disse store skibe til finansiere flere mellemstore skibe og angribe ubåde. Således foreslår den første hypotese, for 2045, en flåde bestående af 10 nukleare hangarskibe, 75 destroyere, 44 fregatter og LCS, 55 nukleare angrebsubåde, 47 amfibieskibe, 46 logistikskibe og 29 støtteskibe. I den anden hypotese er flåden reorganiseret med 10 hangarskibe (-), 70 destroyere (-5), 49 fregatter og LCS (+5), 60 nukleare angrebsubåde (+5), 40 skibe (-7), 51 logistikskibe (+5) og 29 støtteskibe, samt en første ny atomkrydsermissilubåd, til i alt 322 skibe mod 318 i hypotese 1. Faktisk favoriserer den første hypotese ildkraft, en destroyer med dobbelt så mange missiler som en fregat og en nuklear angrebsubåd kombineret, men et lavere kraftfordelingspotentiale, mens det andet foreslår en større distributionskapacitet, men mindre ildkraft.

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement