TB2 Bayraktar-droner er nu "ubrugelige" i Ukraine mod russisk antiluftskyts forsvar

Forud for konflikten i Ukraine stillede flere specialister spørgsmålstegn ved effektiviteten af ​​MANDLE droner i en såkaldt højintensitetskonflikt, idet de vurderede dem for sårbare over for moderne luftværnsforsvar. I løbet af de første kampuger spillede Bayraktar TB2'erne leveret af Tyrkiet til Ukraine en vigtig rolle i at stoppe de russiske kolonners fremrykning mod Kiev, og formåede at insinuere sig selv ind i det porøse antiluftskyts forsvar implementeret af russiske styrker i en åbenlyst dårligt planlagt offensiv, og til at slå eller guide artilleriangreb mod forsyningskolonner, panser og endda adskillige antiluftskyts forsvarssystemer. Det var nok for mange stemmer, i Europa, men også i Frankrig, til at støtte denne kapacitet og opfordre de nationale hære til hurtigt at udstyre sig med "billige" MALE droner såsom TB2, for at genskabe den taktiske plan, der blev lagt i værk. af den ukrainske generalstab. Alligevel, ud over anden fase af denne russiske "særlige militæroperation" i Ukraine fra slutningen af ​​marts, ændrede situationen for disse systemer sig dramatisk, da russiske styrker begyndte at implementere et sømløst integreret luftforsvarssystem for at forsvare deres landangreb.

Faktisk er der i to måneder næsten ikke blevet talt om de ukrainske TB2'er, undtagen i vejledende strejker mod russiske skibe, især for ødelæggelsen af ​​Moskva-krydseren. Ifølge de ukrainske operatører selv, TB2'er er ikke længere nyttige i Donbass, idet disse er ude af stand til at trænge ind i den defensive antiluftskyts glacis, der er indsat af de russiske styrker, og er afhængige af et tredobbelt lag af systemer; lang rækkevidde S-400 og S-300 til mellem- og højhøjde teaterforsvar, Buk M2/M3 til mellem- og lavhøjde divisionsforsvar og TOR M1/M2 til kortdistanceforsvar til lav og meget lav højde. til SHORAD-systemer som Tunguska, Sosna og MANPADS. Denne imponerende defensive evne understøttes yderligere af en stor koncentration af elektroniske krigsførelsesmidler gør kontrollen af ​​lette droner meget risikabel. Situationen er så fastfrosset, at ukrainske droneoperatører kommer for at anbefale USA ikke at levere de 4 MALE MQ-1C Grey Eagle-systemer, som Washington har lovet, af frygt for at disse systemer straks vil blive neutraliseret af den russiske DCA, og deres værdifulde på -board-teknologier fra at falde i fjendens hænder.

Uheldigvis for de ukrainske forsvarere skaber neutraliseringen af ​​droner, hvad enten det er MALE eller lette, en stor taktisk ulempe, ud over angrebskapaciteten, en stor taktisk ulempe, mens den ukrainske generalstab nu er afhængig af præcision og forlænger den vigtigere del af europæiske og amerikanske artillerisystemer for at kompensere for dens kritiske numeriske underlegenhed på dette område. Faktisk, i mangel af droner til at genkende målene i dybden af ​​den russiske enhed og til at dirigere angrebene fra artilleri og flere raketkastere, vil ukrainerne ikke længere kun være i stand til kun at stole på jordens efterretninger eller oplysningerne fra modbatteriradarerne leveret af Vesten, uden i øvrigt at kunne vurdere deres effektivitet. I en sammenhæng med markant numerisk underlegenhed med hensyn til artillerisystemer er dette en begrænsning for ukrainerne, der kan bringe deres evne til at forsvare Donbass mod den russiske fremstød i fare.

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement