I flere år er spændingerne mellem Washington og Beijing omkring Taiwan-spørgsmålet fortsat med at vokse, til nu at blive det et emne, der konstant flirter med casus belli, mellem flådens og de amerikanske og allierede luftstyrkers indfald i Det Sydkinesiske Hav og Taiwanstrædet, aflytningerne og flåde- og luftindgrebene fra People's Liberation Army rundt om øen, og de successive og gensidige reaktioner så snart Washington sender en ny ladning af våben, parlamentarikere eller medlemmer af regeringen i Taipei. Den krigeriske dynamik er sådan, at begge landes væbnede styrker nu er involveret i et våbenkapløb for at udspille modstanderen i, hvad der i stigende grad virker som en uundgåelig konfrontation. Ingen forudser dog i øjeblikket, at et udbrud af fjendtligheder kan forekomme i de kommende måneder eller år, og Pentagon vurderer på sin side, at fareperioden vil begynde i 2027. I lyset af de igangværende industriprogrammer i Beijing, Taipei og Washington, den geopolitiske udvikling og ambitionerne hos lederne af de store verdensmagter, hvad ville være den mest sandsynlige dato for en kinesisk offensiv for at genvinde besiddelsen af Taiwan, og hvad ville være den strategi, Beijing valgte for at opnå dette?
Mod en blokade snarere end et massivt aero-amfibisk angreb
Ofte, når scenariet med en kinesisk offensiv på Taiwan studeres, er det baseret på et stort aero-amfibisk angreb mod øen, forudgået af et intenst bombardement med ballistiske missiler og krydsermissiler, selv droner, for at overvinde øens defensive infrastruktur. En sådan hypotese ville imidlertid være en ekstremt risikabel strategi for Folkets Befrielseshær, uanset forberedelsesniveauet og de midler, Beijing anvender. Faktisk har de sjældne store aero-amfibiske operationer, der er blevet udført med succes i historien, enten været mod svagt forsvarede kyster (Operation Torch i 1942, Operation Musketeer i 1956), eller når angriberen disponerede på en sådan måde ubestridelig luft- og flådeoverlegenhed, og væsentlige midler til at svække modstanderens forsvar og logistiske linjer (Operationer Overlord og Dragoon i 1944, Landinger af Iwo Jima og Okinawa i 1945, Operation Chromite (Incheon-landing) i 1950, San Carlos i 1982).
Men som tilbageslagene fra den russiske flåde og luftvåben i Ukraine perfekt har vist, er det meget risikabelt at ville fratage en modstander dens luft-, anti-luft- og anti-skibs defensive kapaciteter, selv ved at gøre intensiv brug forebyggende krydstogt- og ballistiske missilangreb. Faktisk kunne mobiliseringen af en stor flåde og luftflåde til at udføre et angreb på Taiwan først finde sted, efter at luftstyrkerne, antiluftværnet, kystforsvaret og den taiwanske flåde er blevet fuldstændig neutraliseret, det vil sige efter en første fase af kamp af relativt lang varighed, med risiko for, at en sådan luft-, ballistisk- og cyberkrig vil fremprovokere USA's og dets allieredes intervention, men også, som det er tilfældet i Ukraine, radikaliseringen af den taiwanske civile befolkning, hvilket gør den eventuelle administration af øen vanskeligere, når de taiwanske styrker er blevet besejret.
Der eksisterer imidlertid et andet alternativ for Beijing, at man ikke stoler på et luft-amfibisk angreb, men på en uigennemtrængelig flåde- og luftblokade af øen, for at svække taiwanesernes beslutsomhed over tid, og samtidig begrænse direkte konfrontationer mellem PLA og de taiwanske styrker, i det mindste ved at forhindre dem i at påvirke civilbefolkningen og infrastrukturen for meget. Ligesom den flåde- og luftblokade, der blev implementeret af J. F Kennedy i 1962 omkring Cuba efter leveringen af sovjetiske mellemdistance-ballistiske missiler på øen, ville formålet med en sådan blokade være at holde afstand fra amerikansk og vestlig militær og teknologisk støtte til ø, mens den sætter den amerikanske flåde og det amerikanske luftvåben i en kompleks situation at håndtere med hensyn til internationale relationer. På længere sigt vil blokaden også underminere hele økonomien på øen, men også hele planeten, som er meget afhængig af halvledere produceret i landet. Faktisk, og selvom sammenstød vil være uundgåelige mellem taiwanske og kinesiske styrker i et sådant scenarie, vil konfrontationen forblive under en tærskel, der sandsynligvis ikke vil mobilisere den offentlige mening og vestlige politiske ledere, i modsætning til den situation i dag, som Rusland står over for efter de talrige angreb og overgreb mod ukrainske civile fra russiske hære.
Forudsat at blokaden er tilstrækkeligt begrundet på den offentlige og internationale scene, og at midlerne til at sikre dens effektivitet implementeres effektivt over en tilstrækkelig periode på flere måneder, er det meget sandsynligt, at det så ville være et spørgsmål om den bedste strategi for Beijing at genvinde kontrollen over den 23. provins, samtidig med at den civile modstand fra taiwaneserne selv holdes under kontrol og på den internationale scene præsentere en fortælling, der sandsynligvis vil demobilisere mange potentielle allierede af øen.
Hvad betyder at holde en blokade mod den amerikanske flåde?
Resten af denne artikel er kun til abonnenter -
Artikler med fuld adgang er tilgængelige i " Gratis varer". Flash-artikler er tilgængelige i fuld version i 48 timer. Abonnenter har adgang til de fulde analyser, nyheder og synteseartikler. Artikler i arkiver (mere end 2 år gamle) er forbeholdt Premium-abonnenter.
Alle abonnementer er uforpligtende.
