Det er længe siden, Emmanuel Macron og Angela Merkel igen og igen gentog fordelene ved det fransk-tyske samarbejde for at opbygge "Forsvarets Europa", og at alle emner blev betragtet inden for dette samarbejdes spøgelse, selv da det var hverken egnet eller effektiv. I dag står de fleste fransk-tyske programmer for fælles udvikling af forsvarsmateriel, såsom FCAS, MGCS, MAWS eller CIFS, i stå eller alvorligt hæmmet, når de ikke rent og simpelt er opgivet, som Tiger III på tysk side. Hvad der kan se ud som fremkomsten af tekniske forskelle, der hæmmer disse industrielle programmers fremskridt, kunne i virkeligheden være udtryk for dybe og konceptuelle forskelle med hensyn til selve arten af dette samarbejde og dets mål. Det er under alle omstændigheder, hvad der afspejles i den diskurs, som de tyske myndigheder har holdt i de seneste måneder, og som viser et klart ønske om at tage afstand fra dette samarbejde, der er nedarvet fra en svunden periode.
Det seneste fremstød fra Berlin til denne almindelige opfattelse af Forsvarseuropa kom fra kansler Olaf Scholz selv under en tale holdt på Charles University i Prag, Tjekkiet, den 29. august. For det tyske statsoverhoved er det så sandelig nødvendigt at opbygge et integreret og koordineret europæisk luftforsvar, for at kunne neutralisere russisk luft- og ballistisk magt, samt den trussel, det udgør for landene i Østeuropa og Centraleuropa. Og for at tilføje, at Berlin havde til hensigt at investere massivt i dette område i de kommende år for at udvikle forbedrede detektions- og engagementskapaciteter, herunder på det antiballistiske område, samtidig med at de opfordrede sine europæiske naboer til at tilslutte sig dette program. øge dens effektivitet.
Men med hensyn til europæiske partnere, som den tyske kansler citerer, er der, hvis der er Polen, de baltiske lande, Tjekkiet, Slovakiet, de skandinaviske stater og Holland, ingen Belgien, Italien, fra Bulgarien, Rumænien, Grækenland, Spanien eller Portugal, og ikke mere fra Balkan-landene eller Ungarn, men alligevel en loyal kunde hos den tyske forsvarsindustri. Ganske vist ligger Rom, Madrid og Bilbao længere fra de russiske grænser, så måske mindre sårbare over for mulige angreb fra luftvåbnet og missiler fra Moskva. Men hvad med Bruxelles, hovedkvarteret for NATO og EU, som kun ligger 175 km fra Amsterdam, Rumænien i frontlinjen på den sydlige flanke, ligesom Bulgarien og Grækenland? Frem for alt er Frankrig, denne nøglepartner i hjertet af alle de store industrielle forsvarsprogrammer, som har til formål at strukturere La Défenses Europa i løbet af det næste årti, ikke nævnt, og det er sandsynligt, at Paris vil ikke engang blev hørt om emnet.
Resten af denne artikel er kun til abonnenter
De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.
Nyhedsbrev abonnement
Tilmeld dig Meta-Defense nyhedsbrev at modtage
seneste modeartikler dagligt eller ugentligt
[…] […]
[…] Israelsk pil 3 til at udgøre dets antimissilskjold, og dermed skjoldet fra de europæiske lande, som vil tilslutte sig initiativet foreslået af Berlin. Hvis denne meddelelse fik Paris og Rom til at krybe, som sammen udvikler missilet […]