LPM 2023: Stealth drone el Rafale elektronisk krigsførelse, vil det tage en af ​​de to

For at engagere sig over et meget omstridt operationsområde har de franske luftvåben et meget effektivt fly, Rafale fra Dassault Aviation. Gennem sin evne til at operere med høj hastighed i meget lav højde kan det franske fly faktisk drage fordel af terrænmaskering for at undgå radardetektion, i hvert fald hvad angår landradarer. Derudover har flyet en reduceret radarsignatur uden at blive beskrevet som snigende, selvom denne egenskab har en tendens til at falme, når Rafale bærer flere dåser brændstof og missiler eller bomber på pyloner. Flyet har også et meget avanceret selvbeskyttelsessystem, SPECTRA, der er i stand til at dæmme truslen fra både radar og infrarøde styrede missiler. Endelig bruger den såkaldt "stand-off" ammunition, såsom SCALP krydsermissilet eller A2SM guided glide bombe, designet til at blive kastet i sikker afstand fra målet, og dermed undgå Ground-Air reaktioner. Hvad mere er, systemet blev bevist i kamp i 2011, da Rafale French erobrede den libyske himmel over Benghazi, mens den modsatte DCA stadig var aktiv.

Men hvis Rafale er i stand til at konkurrere mod SA-6 og SA-8 fra 70'erne som i Libyen, og hvis det er sandsynligt, at det overhovedet er i stand til at konfrontere et perfekt moderne S-400 batteri, er flyet ikke designet, som alle enheder af sin generation, til at trænge igennem et moderne flerlags antiluftskyts forsvar som dem, der er implementeret af Rusland eller Kina, bestående af jordbaserede og luftbårne radarer med frekvens og forskellige kræfter, lang, mellem, kort og meget kort afstand jord-luft systemer, der alle handler på en koordineret måde. Stillet over for en sådan trussel, hverken radada (flyvning i meget lav højde) eller Spectra eller radars skøn af Rafale vil ikke have betydning, og vi kan endda tvivle på, at et stealth-fly som F-35 kan gøre det på grund af den accelererede ibrugtagning af lavfrekvent radar. Hvordan kan de franske hære i denne sammenhæng bevare deres manøvrerings- og angrebsevner for at støtte land- og flådeaktioner eller for at slå den modsatte styrke i dybden for at forstyrre dens logistik og kommando?

For at klare denne udfordring kræver det at have mindst én af de tre typer egnet udstyr. På den ene side er det muligt at stole på ballistisk angreb eller krydsermissilkapacitet, emnet er delvist blevet dækket i en tidligere artikel. Denne løsning er dog dyr og uegnet til langsigtede militære aktioner, hvilket fremgår af udmattelsen af ​​russiske lagre i Ukraine. Hvis det i forvejen er vanskeligt at producere artillerigranater med en hastighed, der er tilstrækkelig til at kompensere for deres brug på jorden, er det umuligt at gøre det samme med missiler, der koster adskillige millioner dollars hver, som hver tager flere uger til flere måneder at blive samlet. Denne kapacitet har en åbenlys fordel, men den er i bund og grund ikke tilstrækkelig til at understøtte et højintensivt engagement over tid. Hvis de franske hære allerede har udstyr af denne type, SCALP- og MdCN-krydsermissilerne, er de to andre løsninger, som interesserer os i dag, en specialiseret version af Rafale for elektronisk krigsførelse og undertrykkelse af modstridende forsvar, og en stealth kampdronemodel, er fraværende i dets opgørelser.

Un Rafale dedikeret til elektronisk krigsførelse

Undertrykkelsen af ​​fjendens luftværn er ikke et nyt emne. Under den kolde krig havde det franske luftvåben endda eskadriller specielt uddannet og udstyret til dette, med anti-strålingsmissilet (forstå anti-radar, intet med nuklear at gøre) AS 37 Martel. Denne kapacitet blev imidlertid opgivet i 1997, for ikke at blive erstattet, da generalstaben så skulle stå over for kritiske budget- og kapacitetsvoldgiftssager, som ikke er ophørt før for nylig. Men hvis Jaguar og Mirage IIIE fra Den Kolde Krig var i stand til at udføre SEAD (Suppression of Enemy Air Defense) missioner, blegnede de i forhold til de to fly, der var specialiseret i denne mission, implementeret af det amerikanske luftvåben. og den amerikanske flåde , henholdsvis EF-111a Raven og EA-6B Prowler. Faktisk havde disse enheder, ud over anti-strålingsmissiler Shrike then Harm, kraftige jammere, der var i stand til at neutralisere fjendens radarer i hele et luftrum, hvilket tillod andre enheder at komme ind og udføre deres missioner. Deres effektivitet blev især demonstreret under luftkampagnen mod Irak i 1990, såvel som over Serbien og Kosovo et par år senere.

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement