LPM 2023: Bliver Frankrig nødt til at opgive sin "Global Army"?

"En hær af prøver". Denne sætning er blevet brugt ved mange lejligheder til at definere de franske hære og deres kapaciteter. Det er dog ikke det mindste relevant, fordi det antyder, at alle dets komponenter er blevet underdimensioneret under en tærskel, der garanterer deres effektivitet. Selvom det er rigtigt, at 200 Leclerc-kampvogne og 77 CAESAR-kanoner er utilstrækkelige til at påtage sig en større konflikt under acceptable forhold, er andre kapaciteter, inden for luft-, flåde- eller projektionsstyrkernes domæne, for deres del dimensioneret til at imødekomme behovene. Med hensyn til fransk afskrækkelse, hvis den kan synes utilstrækkelig udstyret i lyset af udviklingen af ​​trusler i de seneste måneder, er det klart, at det var sådan i de 30 år efter sovjetblokkens sammenbrud, i en svunden periode, at historikere sandsynligvis vil kald det 'Post Cold War', i håb om at det ikke kommer til at hedde 'Pre-noget meget ubehageligt'.

I den nuværende sammenhæng er de franske hære imidlertid blege i nogle områder, mens andre af vores mindre heldige europæiske naboer gør en betydelig indsats for at kunne begrænse truslen fra omkring 3000 tunge kampvogne og 1500 kanoner, artilleri og flere raketkastere. som de russiske hære under alle omstændigheder vil have i 2030. Således planlægger Polen med et BNP svarende til en tredjedel af Frankrigs erhverve 6 tunge divisioner justering i alt 1500 tanke Leopard 2, Abrams og K2 Sort Panther, og understøttet af omkring 800 Krabs og K9 Thunder mobile underpanserartillerisystemer, samt 500 HIMARS og K239 multiple raketaffyringer, hvor den nuværende planlægning planlægger at udstyre de franske hære med 200 Leclercs, 120 Cæsarkanoner og omkring femten multiple eller enkeltraketaffygere af denne frist.

Mens designet af den nye lov om militær programmering begynder i de kommende uger træder i kraft fra 2023, og i den budgetmæssige kontekst, som vi kender for Frankrig, med en alvorligt forringet statsgæld efter Covid-pandemien, et budgetunderskud over de tærskler, der er godkendt af stabilitetspagten for euroområdet og belastet af omkostningerne ved toldskjoldet, der beskytter franskmændene mod en stor del af eksplosionen i energipriserne, og at vækstudsigterne nedjusteres på baggrund af energikrisen, er det relevant eller ligefrem effektivt at fastholde den franske ambition om at få en global hær i arv fra Gaullisme, eller skal vi, som briterne ønsker at gøre, acceptere visse kapacitetsopgivelser for at koncentrere midlerne og mændene om kapaciteterne med størst mulig effektivitet, for at forsvare nationen og dens interesser, alene eller i koalition?

De franske hære fra 1945 til i dag

De franske hære kom meget svækket ud af Anden Verdenskrig på trods af den status som vinder tildelt Frankrig efter insisteren fra den britiske premierminister, Winston Churchill. Men efter en kort periode præget af frem for alt en vigtig pacifistisk bevægelse, forpligtede de franske myndigheder sig i slutningen af ​​40'erne til at rekonstruere disse hære, både for at reagere på de truende kolonikrige og for at imødegå den sovjetiske trussel. 50'erne var genstand for en stor indsats fra Paris for at genoprette store operationelle kapaciteter til de franske hære, samtidig med at den nationale forsvarsindustri udvikledes massivt, med fremkomsten af ​​store navne i forsvarsindustrien.Franske som Avions Marcel Dassault, Thomson og Matra. På alle områder investerer Frankrig for at genvinde en vis strategisk autonomi, blandt andet gennem et diskret, men ambitiøst atomprogram. Dien Bien Phu's nederlag i Indokina, dengang den ynkelige afslutning på Suez-affæren i 1956, endte med at overbevise de franske ledere om behovet for at udstyre sig selv med en global hær og en bevist forsvarsautonomi over for- overfor USA.

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement