Pil 3, KF-51 Panther, F-35...: Tyskland vender Frankrig ryggen uden at sige det

I flere måneder har de fransk-tyske forsvarsindustrielle samarbejdsprogrammer lidt under en dyb industriel divergens, som det er tilfældet med modstanden mellem Dassault Aviation og Airbus DS inden for det nye kampflyprogram FCAS generation, eller mellem Nexter og Rheinmetall i det fremtidige MGCS' kampvognsprogram. Derudover har Berlin taget afstand eller ligefrem trukket sig fra et vist samarbejde, såsom MAWS maritime patruljeflyprogram, der blev ramt af købet af amerikanske P-8A Poseidons, programmet for udviklingen af ​​kamphelikopteren Tiger 3, som kun vil blive produceret af Paris og Madrid (men hvor tyske selskaber vil deltage), eller fremtidens dødfødte CIFS artilleriprogram, officielt henvist til den græske kalender, vel vidende at det nu er meget usandsynligt, at det virkelig kan dukke op en dag. Ud over de industrielle oppositioner var en subtil, men mere og mere markant tilbagetrækningsbevægelse iværksat af de tyske myndigheder for 2 år siden, og fremhævet siden Angela Merkels afgang fra kancelliet. Men de seneste dages erklæringer, ligesom de beslutninger, Berlin har annonceret, tager i dag et nyt skridt fremad i denne sandsynlige skilsmisse under forberedelse mellem Paris og Berlin på forsvarsområdet.

Faktisk er udtalelser mangedoblet på tværs af Rhinen for at sætte spørgsmålstegn ved relevansen af ​​dette samarbejde, i den bredere betydning af begrebet. Det mest spektakulære blev uden tvivl lavet af stabschefen for Bundeswehr selv, general Eberhard Zorn. Mens han talte den 12. september for Forbundsrådet for Udenrigsanliggender, DGAP, erklærede sidstnævnte, at det i dag havde brug for udstyr, der ruller, sejler og flyver, faktisk tilgængeligt og operationelt, og ikke vage europæiske projekter i fremtiden med usikker ydeevne. Og for at tilføje, at de seneste eksempler akkrediterer hans reserver ved at præcisere, at han ikke ønskede at give et eksempel for ikke at målrette mod visse industrifolk. Denne erklæring havde virkningen af ​​en bombe i den tyske presse, idet mange eksperter især havde fordømt manglen på fremskridt i FCAS- og MGCS-programmerne og ikke undladt at fremsætte alternative løsninger, såsom det britiske FCAS-program. , og KF-51 Panther af Rheinmetall.

Denne erklæring kom, mens Berlins holdning officielt stadig er at støtte europæisk samarbejde, som Olaf Scholz gentog den 30. august i Prag. Det er dog formentlig ikke general Zorns arbejde, der er irriteret over manglen på fremskridt i visse samarbejder. Lad os huske, at da hans Luftwaffe-modpart udtrykte sin præference for den amerikanske F-35 frem for Typhoon og til Super Hornet for moderniseringen af ​​dens hær, sidstnævnte var blevet takket af Angela Merkel for ikke at have overholdt den officielle doktrin. Omvendt synes general Zorns udtalelser i dag at forene mange stemmer på tværs af Rhinen, både eksperter og politikere, som især mener, at Berlin er den eneste europæiske aktør, der kan finansiere programmer som FCAS/FCAS og MGCS. Seneste chokerende meddelelse selvom forventet, meddelte de tyske myndigheder i går, at de havde valgt det israelske IAI's Arrow 3 anti-ballistiske system designet i samarbejde med Boeing til at bevæbne det europæiske luftværns- og antimissilskjold foreslået af Olaf Scholz for to uger siden, og dette, mens Frankrig og Italien udvikler Aster Block 1NT anti-ballistisk missil på deres side, virkelig europæisk og i stand til at opsnappe missiler med en rækkevidde på mere end 1500 km, dvs. den væsentlige del af det russiske taktiske arsenal.

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement