Hårdførhed bliver igen et aktiv for forsvarsudstyr

Teknologi eller masse? Dette spørgsmål har været centralt i planlægningsindsatsen for alle større hære rundt om i verden i de sidste 50 år, hver af disse egenskaber har deres styrker og svagheder. Teknologien øger således effektiviteten og alsidigheden af ​​udstyr betydeligt såvel som deres overlevelsesevne, men inducerer en stigning i design- og ikke-lineære produktionsomkostninger, og nogle gange operationelle blindgyder, som det var tilfældet for flere store amerikanske programmer i de seneste årtier såsom Zumwalt destroyerne, Littoral Combat Ship og den amerikanske hærs GCV-program. Hver gang stødte disse programmer på overdrevne teknologiske ambitioner, der førte til eksplosion af omkostninger og efterfølgende ophør af produktion. Selv for det meget produktive Joint Strike Fighter-program, som vil afføde F-35, har det stået over for en eksplosion af udviklingsomkostninger og står stadig over for vedligeholdelsesomkostninger, der er meget højere end det, der oprindeligt var planlagt for dette fly, der skulle erstatte F- 16.

Omvendt lider massen, som var kernen i bekymringerne for begge siders hære under den kolde krig, hvis den tilbyder stor modstandskraft og udvider de operationelle muligheder i kamp, ​​af meget høje ejeromkostninger og kommer op imod de vanskeligheder, som de væbnede styrker støder på i dag med at supplere deres allerede reducerede antal. Faktisk var det nemt for politiske og militære beslutningstagere at overbevise sig selv om det teknologi var et alternativ til masse, og at koncentrere investeringerne på dette område, nogle gange uden for rimelighedens grænser, til det punkt at anskaffe udstyr, der ikke kun er meget dyrere, men også meget mere skrøbeligt og vanskeligt at vedligeholde i kamp. Denne vanskelige voldgift havde dog relativt minimale konsekvenser i løbet af de seneste 30 år med forsvinden af ​​store og højintensive konflikter. Krigen i Ukraine og voksende trusler i mange teatre har brudt denne status quo. Fra nu af er det for alle hærene blevet vigtigt at være meget mere forsigtige og afbalancerede i deres voldgiftssager.

Det er i denne sammenhæng, at Sebastien Lecornu, den franske minister for de væbnede styrker, ønskede at omdefinere udstyrsprioriteterne inden for rammerne af den næste lov om militær programmering, som vil tage over i 2023 af LPM 2019-2025. Og blandt de forskellige forbedringsområder, som ministeren har fremlagt, lige fra relancering af visse industrielle kapaciteter til oprettelse af lagre af materialer og råmaterialer for at producere og vedligeholde dem, er et begreb, der er opgivet i mange år, dukket op igen, militært udstyrs hårdførhed . " Man kan spekulere på, om teknologisk avanceret udstyr, men i små mængder, er at foretrække frem for adskillige materialer, mere rustikke, men essentielle. Dette er et spørgsmål, der opstår inden for rammerne af retex Ukraine og refleksionen over BITD's modstandsdygtighed "erklærede han især i en tale holdt den 7. juli før landsmødet. Siden da er denne forestilling om udstyrs hårdførhed blevet taget op af ministeren selv, såvel som af den nye generaldelegeret for våben Emmanuel Chiva. Samme for stabschefen for de væbnede styrker, general Burkhard, er rusticitet igen ved at blive et problem, selvom det refererer til jagerens hårdførhed frem for deres udstyr.

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement