Hvad er de 4 søjler, der vil gøre Kina til verdens militære supermagt i 2035?

Med 2 millioner soldater, mindre end 3000 moderne kampvogne, tusind 4. generations kampfly og kun 2 hangarskibe og omkring 4 destroyere er de kinesiske hære i hvert fald på papiret langt fra at repræsentere et modstanderpotentiale uden for USA's rækkevidde endsige den vestlige lejr som helhed. Men den militære konstruktion, som Beijing har foretaget i tredive år, er i dag amerikanske soldaters og strategers besættelse, til det punkt, at al den materielle og doktrinære udvikling, der er foretaget på tværs af Atlanten i løbet af de sidste ti år, kun har til formål at begrænse fremkomsten af kinesiske hære. Faktisk, ud over den øjeblikkelige opfattelse af Beijings styrker i dag, stoler Kina på 2035 strategiske søjler, som, hvis de udføres korrekt, vil gøre Kina til verdens førende militærmagt i XNUMX. , og give det strategiske aktiver, der vil være meget vanskelige for USA og dets allierede til at imødegå.

1- En ambitiøs, men afmålt teknologisk strategi

Under hele Den Kolde Krig havde den vestlige strategi til formål at neutralisere den numeriske overlegenhed af de sovjetiske styrker og deres Warszawapagt-satellitter, idet den i vid udstrækning var afhængig af en teknologisk fordel, der var tilstrækkelig til at fungere som en styrkemultiplikator. Golfkrigen i 1991 bekræftede på en måde relevansen af ​​denne doktrin, idet koalitionsstyrkerne havde fejet de irakiske hære ved hjælp af hovedsageligt sovjetisk udstyr på blot et par ugers luftkampagne og 100 timers kamp på jorden, selv om koalitionens landstyrker var talmæssigt på niveau med de irakiske hære. For USA, og en stor del af dets allierede, er det blevet påvist, at teknologisk overlegenhed medfører en netto operationel fordel og til en vis grad kan kompensere for en numerisk svaghed. Sådan på den anden side af Atlanten greb en teknolog-eufori Pentagon med udviklingen af ​​adskillige programmer med uforholdsmæssigt store ambitioner, som endte i stikkende fiaskoer, såsom Zumwalt-destroyerne, Comanche-kamphelikopteren eller de talrige forsøg på at erstatte M2 Bradley.

J-10C er ikke F-16 overlegen, men den er langt fra at være dårligere stillet i forhold til den amerikanske enhed

Kinesiske strateger lærte også værdifulde erfaringer fra denne krig. For dem, hvis de en dag skulle konfrontere vestlige hære, var det nødvendigt at neutralisere den teknologiske gradient af disse styrker, ikke ved at forsøge at udvikle udstyr så effektivt som USA eller europæerne, men ved at udstyre dem med materialer, der er tilstrækkelig tæt på deres, så multiplikatorkoefficienten, der spillede fuldt ud under Golfkrigen, blev neutraliseret. Det er derfor ikke overraskende at bemærke, at J-10 enmotors jagerfly tilbyder præstationer og egenskaber meget tæt på F-16 og Mirage 2000, at J-11 nærmer sig F-15, og at J -16 har meget lidt at misunde F-15E. Med hensyn til J-20 og J-35, der testes, vil de sandsynligvis ikke være lig med F-22 eller F-35, men de vil heller ikke tillade disse fly at opnå en afgørende fordel.


Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

Artikler med fuld adgang er tilgængelige i " Gratis varer“. Abonnenter har adgang til de fulde artikler om analyser, OSINT og syntese. Artikler i arkiverne (mere end 2 år gamle) er forbeholdt Premium-abonnenter.

Fra €6,50 pr. måned – Ingen tidsforpligtelse.


Relaterede stillinger

Meta-forsvar

GRATIS
VIEW