Få dage efter starten på den russiske offensiv mod Ukraine og et inderligt Linkedin-indlæg fra Bundeswehrs stabschef, general Alfons Mais, om de tyske hæres forfaldstilstand, overraskede den nye tyske kansler, Olaf Scholz, alle hans medlemmer. publikum, i Forbundsdagen og overalt i Europa, ved at annoncere en plan om at remobilisere og genopbygge de tyske hæres militære kapaciteter for blive den første konventionelle hær i Europa, ved hurtigt at øge forsvarsbudgettet til mere end 2 % af BNP, altså mere end 75 mia. euro, og ved at skabe en særlig investeringsfond med 100 mia. euro til at kompensere for de største kortsigtede fiaskoer. Men efter militærets, oppositionens parlamentsmedlemmer og også visse medlemmer af regeringskoalitionen på tværs af Rhinen, Bundeswehrs situation er fortsat med at forværres siden denne meddelelse, og virkningerne af den særlige fond er langsomme at mærke, som den er bundet i utallige voldgiftssager og politisk-administrative forsinkelser.
Det er under alle omstændigheder, hvad der fordømmer næstformanden for Unionens parlamentariske gruppe, stedfortræderen Johann Wadephul (CDU), som ikke stopper med at kritisere Christine Lambrecht, den tyske forsvarsminister, og tilføjer, at " Der mangler vilje og ledelse fra ministeriet og Christine Lambrecht. Under hans ansvar bliver Bundeswehr svagere for hver dag, ikke omvendt. Det er en fatal udvikling lige nu". Men kritikken er ikke begrænset til oppositionen, medlemmer af regeringskoalitionen og selv SPD, der ikke tøver med at stille spørgsmålstegn ved den nuværende styring af forsvarsindsatsen. For Sebastian Schäfer, medlem af De Grønne, formand for Budgetudvalget i Forbundsdagen og medlem af udvalget, der fører tilsyn med brugen af den særlige investeringsfond, tager procedurerne for anskaffelse af nye våben alt for lang tid, hvorimod pengene allerede er tilgængelig, men ikke brugt.
Selv inden for SPD, det vigtigste regeringskoalitionsparti, som Olaf Scholz tilhører, dukker der visse kritikpunkter op af regeringens langsommelighed, som for Eva Högl, kommissær for de væbnede styrker, der erklærede, at den nuværende situation ikke kunne vare længe og krævede en hurtig Ændring af retning. Hvad angår tyske industrifolk, har de også for nylig givet udtryk for, især for at kritisere statslig voldgift med hensyn til udstyr, der anses for at være for let at vende mod globale hyldeløsninger, der importeres, uden at involvere nationale kapaciteter, herunder til vedligeholdelse. Det er rigtigt, at til dato, ifølge de allerede afgivne meddelelser, vil mere end 40 af de 100 milliarder euro, der er til rådighed, blive fuldt investeret i USA for køb af F-35A, CH-47 helikoptere og Patriot-missiler, blandt andre, hvilket er lige så meget eller endda mere end den kuvert, der blev stillet til rådighed for tyske virksomheder.
Der er 75 % af denne artikel tilbage at læse. Abonner for at få adgang til den!
De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra €1,99. Abonnementer Premium også give adgang til arkiv (artikler mere end to år gamle)
[…] bælg er faldet noget tilbage over Rhinen. På den ene side, næsten 10 måneder efter offentliggørelsen, har ingen af de programmer, der skal finansieres af den særlige bevilling, været effektive…, mens stigningen i forsvarsbudgettet til mere end 2 % af det tyske BNP, også […]
[…] for at bringe landets forsvarsindsats "ud over 2% af BNP", hvilket bryde med 3 årtiers kronisk underinvestering fra Bundeswehr, som i dag mere ligner en administration end en hær […]
[…] […]