Endnu en gang er præsident RT Erdogan imod NATO-medlemskab af Sverige og Finland

Ikke overraskende, Den tyrkiske præsident RT Erdogan meddelte i fredags, at han ville modsætte sig, at Sverige og Finland tilslutter sig NATO, på trods af de seneste bestræbelser fra Stockholm og Helsinki for at imødekomme de tyrkiske myndigheders krav. Som tidligere forklarer statsoverhovedet sin beslutning, som viser sig at være en blokering for de to skandinaviske landes optagelse i Atlanterhavsalliancen, da den kræver enstemmighed, med den politik, de to lande følger i asylsager. , og især med hensyn til visse medlemmer af det tyrkiske arbejderparti eller udpeget som sådanne af Ankara, men også vedrørende støtten fra prædikanten Fethullah Gulen, en modstander af præsident Erdogan, og anklaget af de tyrkiske myndigheder for at stå bag det mislykkede kup forsøg fra 2016. For den tyrkiske præsident ville det være et spørgsmål om at undgå at gentage den samme fejl, som da Grækenland tilsluttede sig Atlantalliancen, og kompromittere passagen om, at de to lande tilsluttede sig NATO i fællesskab den 18. februar 1952, og at Tyrkiet dengang ikke havde nogen ret til at modsætte sig Athens medlemskab.

Indtil videre er der ingen officiel reaktion på udmeldingen fra præsident Erdogan i fredags, hverken fra Det Hvide Hus eller fra andre europæiske hovedstæder. Den svenske højesteret afviste dog i går Ankaras anmodning om udlevering af journalisten Bulent Kenes, tidligere redaktør af oppositionens dagblad Zaman daily, i eksil i Stockholm i flere år. Det argument, som de svenske myndigheder fremførte om det svenske retssystems uafhængighed, et begreb, der sandsynligvis er uklart for præsident Erdogan, overbeviste naturligvis ikke de tyrkiske myndigheder, som protesterede kraftigt. Der er dog næppe tvivl om, at de svenske myndigheder havde forventet et sådant udfald, da udleveringsanmodningen fra Ankara var i strid med svensk lovgivning, og det var meget usandsynligt, at den kunne godkendes af den svenske højesterets dommere.

Sagen om Bulent Kenes afslører imidlertid de virkelige tyrkiske ambitioner. Mens Ankara oprindeligt havde meddelt, at det havde til hensigt at opnå flere dusin udleveringer af "terrorister" fra Stockholm og Helsinki, er der faktisk kun en formel procedure ved navn blevet indledt af de tyrkiske myndigheder, som er over for en journalist, vel vidende helt sikkert, at chancerne for succes var små. Med andre ord havde de argumenter, som præsident Erdogan fremførte med hensyn til afvisningen af ​​de to skandinaviske landes optagelse i NATO, fra begyndelsen meget lidt væsentlighed og var derfor kun lokkefugle, der skulle tilsløre de reelle mål for NATO. Ankara, især vedrørende ophævelse af amerikanske og europæiske sanktioner vedr visse forsvarsteknologier, der gør det muligt for landet at forfølge sine ambitiøse militærudstyrsprogrammer, men også for at opnå en velvillig vestlig neutralitet med hensyn til de ambitioner, som Erdogan har udvist i Syrien, Irak og i Kaukasus, samt de facto neutralitet over for spændinger med Athen.

Der er 75 % af denne artikel tilbage at læse. Abonner for at få adgang til den!

De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra €1,99. Abonnementer Premium også give adgang til arkiv (artikler mere end to år gamle)