Over for Kina ændrer Taiwan sin hær ved at bringe værnepligten til et år

Det er fristende at drage en parallel mellem situationen i Ukraine forud for lanceringen af ​​den russiske "særlige militæroperation" den 24. februar og den nuværende situation i Taiwan, der lever under den stadig mere presserende trussel om militær intervention. Faktisk står disse demokratiske lande i begge tilfælde over for autoritære regimer med betydelige militære midler, mens der i mangel af en fast alliancetraktat og på grund af en vis selvtilfredshed fra Vestens side over for Beijing og Moskva på baggrund af økonomiske interesser, kæmper de for at modernisere deres hære. Meget få vestlige lande uden for USA har eller haft viljen til at udfordre Kina eller Rusland ved at sælge våbensystemer til Ukraine eller Taiwan, med risiko for at udløse vrede og vigtige økonomiske tvangsforanstaltninger fra Beijing og Moskva. Faktisk, hvad angår de ukrainske hære den 24. februar, virker de taiwanske hære utilstrækkeligt forberedte og frem for alt underudrustede til at møde truslen, med et flertal af den gamle generations udstyr ofte forældet på en moderne slagmark.

For at imødegå denne udfordring udviklede både Kiev og Taipei en national forsvarsindustri, den første baseret på resultaterne af den sovjetiske forsvarsindustri, den anden på en blomstrende økonomi og et betydeligt teknologisk potentiale. Begge har været i stand til at udvikle højtydende udstyr, nogle baseret på gamle platforme såsom den ukrainske T-64M tank og dens taiwanske pendant M60A3 TTS, såvel som helt nye systemer, såsom det ukrainske Neptun-missil eller det taiwanske AIDC F- CK-1 Ching-Kuo jagerfly. Begge afhænger dog i dag som i går, hovedsageligt af de store vestlige militærmagters velvilje til at udstyre dem med moderne udstyr, der effektivt kan holde tilbage eller endda afvise truslen. Men der er et område, hvor de taiwanske hære halter langt bagefter deres ukrainske modparter i dag, nemlig arbejdskraft og operativ beredskab.

Efter de tilbageslag, der blev registreret i Donbass i 2014 og 2015 mod russiske linjeenheder, implementerede Kyiv en meget effektiv strategi for hurtigt at udvikle en mobiliseringskapacitet, der var både effektiv og rutineret, gennem streng værnepligt. Fra 12 til 18 måneder og fra en gang på et par uger til et par måneder for hver værnepligtig i frontlinjen i den latente krig, som ukrainerne og russerne havde ført i Donbass lige siden. Derudover udviklede de ukrainske militære og politiske myndigheder adskillige territoriale brigader, bestående af tidligere reservister og frivillige, der var i stand til hurtigt at blive mobiliseret i tilfælde af aggression, især for at styrke forsvaret af store bycentre. Faktisk var Kyiv fra starten af ​​den russiske aggression i stand til hurtigt at mobilisere et stort antal krigere, nogle med effektiv træning og endda reel kamperfaring, i strukturer tæt på de vestlige hære med et stort korps af erfarne ikke- underofficerer og officerer. Naturligvis havde langt de fleste af disse hurtigt dannede enheder kun svag, ofte forældet bevæbning i begyndelsen af ​​konflikten, hvilket gjorde dem ude af stand til at udføre offensive operationer eller manøvrer af nogen art. Men ved at sikre hærdningen af ​​forsvaret af bycentrene og ved at befri den ukrainske hærs linjeenheder bedre rustet fra denne mission, bidrog disse enheder effektivt til at stoppe den russiske fremrykning mod Kiev, Kherson eller Mykolajev.

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement