Var vi vidne til en strategisk vending under Ramstein-mødet?

Genstanden for alle de håb og forventninger, som ukrainerne og deres nærmeste støtter, såsom Polen eller de baltiske lande har, vil mødet, der i dag blev afholdt på den amerikanske luftbase Ramstein i Rheinland-Pfalz, have frembragt meget få konkrete resultater ud over de udmeldinger, som allerede var blevet fremsat af de forskellige deltagere. Og hvis USA annoncerede forsendelsen af ​​50 nye Bradley IFVs og 80 Stryker pansrede mandskabsvogne, vil de hverken have annonceret den længe ventede forsendelse af Abrams tunge kampvogne, og det vil heller ikke være lykkedes dem at få Tyskland til at levere sine Leopard 2 kampvogne , eller blot at tillade europæiske lande med dem at gøre det.

Hvis al kritik nu, som man kunne forvente, smelter sammen mod Berlin og forbundskansler Olaf Scholz, er det klart, at den tyske holdning ikke har afveget en tøddel siden konfliktens start. Faktisk har Berlin altid og systematisk ventet på, at Washington annoncerede leveringen af ​​en ny type udstyr, for at gøre det samme. Dette var tilfældet, i begyndelsen af ​​konflikten, om panserværnsvåben efter meddelelsen om afsendelsen af ​​amerikanske spyd, senere om pansrede mandskabsvogne efter annonceringen af ​​forsendelsen af ​​M113, igen efter angående overførsel til Ukraine af IRIS -T batterier og Cheetah antiluftskyts efter afsendelsen af ​​amerikanske NASAMS, eller endda Pzh2000 selvkørende kanoner efter ankomsten af ​​amerikanske M109s og M777s til Ukraine. Selv for nylig ventede Berlin på en fælles meddelelse med USA for at bekræfte afsendelsen af ​​40 Marder-infanterikampvogne til Kiev sammen med 50 amerikanske Bradleys.

Ligesom Paris med Cæsarerne havde Berlin ventet på forsendelsen af ​​amerikanske M777 og M109 artillerisystemer, før de sendte sin egen Pzh2000 til Ukraine.

At de tyske myndigheder nægter at levere Leopard 2'ere til Ukraine, uden at USA har annonceret leveringen af ​​M1 Abrams, er på ingen måde en overraskelse og endnu mindre et tilbageslag. Det er kun den strenge anvendelse af den doktrin, der er forfulgt siden konfliktens begyndelse, og som langt størstedelen af ​​de andre lande, der støtter Ukraine, også har overholdt, herunder Frankrig og Storbritannien, indtil AMX-10RC og Challenger 2 episoden. Paris og London kan dog om nødvendigt stole på deres egen afskrækkelse for at håndtere mulige russiske trusler, hvor Tyskland ikke kan kun hvile på NATO og USA's dækning. Hvad der er meget mere overraskende, det er den amerikanske afvisning af at levere Abrams til at engagere sig i dynamikken, og endnu mere forklaringerne fra embedsmændene om dette emne. Faktisk er forklaringerne fremsat af den amerikanske stabschef, general Miley, såvel som af forsvarsministeren, Llyod Austin, om dette emne meget ikke overbevisende.


Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter - fra €1 den første måned

Artikler med fuld adgang er tilgængelige i " Gratis varer“. Abonnenter har adgang til de fulde analyser, nyheder og synteseartikler. Artikler i arkiverne (mere end 2 år gamle) er forbeholdt Premium-abonnenter.

Alle abonnementer er uforpligtende.


Hæld en savoir plus

2 tanker om "Var vi vidne til en strategisk vending på Ramstein-mødet?"

  1. […] de forklaringer, som de amerikanske myndigheder har fremsat for at forklare denne holdning er meget få…, ligesom analyserne vedrørende Washingtons ambition om at sælge massivt […]

Kommentarer er lukket.

Meta-forsvar

GRATIS
VIEW