Artikel opdateret kl. 22:00 efter meddelelsen fra USA om at sende 30 til 50 M1A2 Abrams til Ukraine.
I de seneste uger er spørgsmålet om at sende vestlige tunge kampvogne til Ukraine blevet et centralt emne, både for pressen og for mange vestlige politiske personer. Under impuls fra de polske myndigheder ser det ud til, at hele dette problem ville komme ned til den eneste tyske position, som nægtede at sende tyske Leopard 2 tunge kampvogne eller erhvervet fra Tyskland, til Kiev. Men som vi allerede nævnte i sidste uge, den tyske holdning var på ingen måde anderledes end den har været siden konfliktens begyndelse, nemlig at man går med til først at levere en ny kategori udstyr, efter at USA har gjort det samme. Uanset hvad polakkerne siger, og med dem en lang række kommentatorer, der er mere tilbøjelige til en følelsesmæssig reaktion end til analyse, var det ikke så meget den tyske holdning, der havde ændret sig i denne sag, men den af staterne, da sidstnævnte havde afslået. at levere Abrams M1-tankene, selv i små mængder, og dette i flere dage, mens dette ville have gjort det muligt at frigive Berlins holdning.
Eller de forklaringer, som de amerikanske myndigheder har fremsat for at forklare denne holdning, er meget ikke overbevisende, ligesom analyserne vedrørende Washingtons ambition om massivt at sælge brugte Abrams til europæiske hære for at erstatte Leopard 2'erne, der ville være blevet leveret, når det i denne sammenhæng er sandsynligt, at de fleste af dem de vil først og fremmest henvende sig til den sydkoreanske K2 mere moderne, økonomisk og effektiv og frem for alt kan leveres meget hurtigere end den amerikanske Abrams. Det skal i denne forbindelse bemærkes, at de samme argumenter, som Washington har fremført for at retfærdiggøre den manglende levering af Abrams til Kiev, nemlig brændstofforbruget og overdreven vedligeholdelse af tanken, kan fungere som en hinde for europæiske hære, der ønsker at erstatte Leoparden. 2s potentielt leveret.
Samtidig opfordrede den amerikanske stabschef, general Milley, under Ramstein-konferencen på sin side de ukrainske hære og myndigheder til at være forsigtige, især med hensyn til de fremlagte ambitioner om at genoptage offensiven, når det nye vestlige tanke er modtaget. Og at argumentere for, at de har lidt tab i de seneste uger, der er for store til at kunne genoptage en offensiv holdning, selv på trods af de meget talrige oprustning, der blev lovet Ukraine på samme møde, mens alt tyder på, at den forandringsstrategi, som Rusland har iværksat. siden midsommer nu bærer frugt, både i militære og industrielle anliggender. Faktisk, ved at nægte levering af Abrams tunge kampvogne og ved transitivitet, ved at hæmme den europæiske dynamik til at erstatte disse kampvogne, forsøgte USA ikke at forhindre de ukrainske myndigheder i at indlede en ny offensiv, som de ville betragte som for risikabel i lyset af de nye data omkring denne konflikt?
Resten af denne artikel er kun til abonnenter -
Artikler med fuld adgang er tilgængelige i " Gratis varer". Flash-artikler er tilgængelige i fuld version i 48 timer. Abonnenter har adgang til de fulde analyser, nyheder og synteseartikler. Artikler i arkiver (mere end 2 år gamle) er forbeholdt Premium-abonnenter.
Alle abonnementer er uforpligtende.
