Stillet over for den nye russiske strategi, sigter Ukraine på at forlænge konflikten?

Mens de første virkninger af den nye russiske strategi mærkes, kunne Kyiv blive fristet til at sigte mod en forlængelse af konflikten for at reagere på de russiske hæres uimodståelige magtstigning i de kommende måneder.

Uanset om det er på sociale netværk eller på kontinuerlige nyhedskanaler, har den vestlige offentlighed, især i Europa, været oversvømmet siden midten af ​​sommeren og indtil for et par uger siden, med sikkerheden om en forestående og hurtig sejr for Ukraine, der bygger på den meget virkelige sine hæres succeser indtil oktober, og på voksende støtte fra vestlige nationer, der over tid er mere villige til at yde militærhjælp til Kiev.

Men samtidig er der sket dybe forandringer i Rusland, forandringer som i dag er begyndt at radikalt ændre denne konflikts ansigt. Faktisk, hvis den russiske strategi i løbet af de første 6 måneders kamp var baseret på et taktisk engagement fra en ekspeditionsstyrke, som den mente ville have en størrelse til at besejre Ukraine, forpligtede de russiske myndigheder sig fra august og fremefter til at skifte mod en strategisk konflikt, idet de stolede på nej. længere på de udsendte styrker, men på alle styrkerne i landet.

Denne strategi resulterede i nogle spektakulære beslutninger, såsom en indledende mobilisering af 300.000 mand og udvidelse af værnepligtsdækningen. Frem for alt gjorde det det muligt at remobilisere og omorganisere industrikæder for ikke kun at kompensere for fraværet af visse vestlige komponenter ved at henvende sig til Beijing og Hong Kong, men også for at producere i et meget mere vedvarende tempo end tidligere bestemt kritisk udstyr såsom tunge pansrede køretøjer, artillerisystemer eller langtrækkende missiler.

Konsekvenserne af den nye russiske strategi på konflikten i Ukraine

Som vi allerede har diskuteret, dette industrielle skift drevet af Moskva har radikalt ændret den strategiske ligning af konflikten i Ukraine, til det punkt, at selv hvis Kiev skulle modtage den ønskede rustning og udstyr, er russisk militær succes på lang sigt nu mere end sandsynlig.

Mens Rusland nu er organiseret til at modstå tab og chok, kunne de midler, der er til rådighed for Ukraine, ikke være mere usikre på lang sigt. På den ene side, i mangel af højkapacitets industriel produktionskapacitet, vil europæiske lande kun være i stand til at overføre et begrænset antal pansrede køretøjer og kampvogne til Ukraine, og ud over en vis tærskel, som vi kan tænke på omkring 400 moderne tunge tanke, vil denne støtte tørre op af sig selv.

Ydermere repræsenterer det kommende valg i Europa, men især i USA, direkte trusler mod støtten til Ukraine, især fordi Kyiv ved at øge presset på regeringerne for at opnå mere støtte giver næring til diskursen hos mange radikale politiske partier, der er mere tilbøjelige til neutralitet, eller endda til en skjult selvtilfredshed over for Moskva og Vladimir Putin. Endelig har Ukraine ikke tilstrækkelige menneskelige ressourcer til at holde på ubestemt tid mod Rusland, hvor sidstnævnte effektivt mobiliserer hele sin befolkning i denne indsats.

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement