For tænketanken RAND ville dødvandet i konflikten i Ukraine direkte true USA's interesser

Rand Corporation blev oprettet i 1948 af den amerikanske flyproducent Douglas og er i dag en af ​​de mest indflydelsesrige tænketanke i USA, især med hensyn til militære og internationale anliggender, især da det i modsætning til andre store amerikanske tænketanke ikke er politisk tilknyttet. Faktisk bliver hans analyser oftest evalueret med stor opmærksomhed af både amerikanske politiske beslutningstagere og Pentagon. Siden starten af ​​den ukrainske krise har Randen produceret en lang række ofte meget relevante analyser i et vedvarende tempo. Den seneste analyse offentliggjort den 27. januar fortjener særlig opmærksomhed. Ud over de taktiske, økonomiske og politiske analyser studerer den faktisk risikoen for, at den ukrainske konflikt hænger fast eller spreder sig gennem en særlig kritisk given, nemlig USA's politiske, økonomiske og strategiske interesser.

Som vi allerede har diskuteret i tidligere artikler, er risikoen for et dødvande i konflikten, eller endda for dens forlængelse ud over det ukrainske teater, steget betydeligt i de seneste måneder, især siden Moskva har påtaget sig at ændre sin tilgang til denne krig, fra en rent taktisk ledelse i begyndelsen af ​​konflikten, med meget tvivlsomme resultater, til en strategisk ledelse baseret på Kremls objektive aktiver, nemlig dets forsvarsindustri og dets demografiske overlegenhed. Rands analyse, med titlen " Undgå en lang krig – amerikansk politik og den russisk-ukrainske konflikts bane", udfører en metodisk undersøgelse af alle de forudsigelige risici og konsekvenser forbundet med konfliktens sandsynlige dødvande, mens hverken Moskva eller Kiev nu ser ud til at være i stand til at påtvinge sig selv militært og varigt på deres modstander.

For det første undersøger analysen alle de parametre, der følger af et sandsynligt dødvande i konflikten, med de to væsentligste risici, som er brugen af ​​atomvåben langt fra at være udelukket af amerikanske analytikere, og udvidelsen af ​​konflikten mod en konfrontation mellem NATO og Rusland, igen betragtet som meget mere plausibelt end generelt accepteret af specialister, der udtaler sig i medierne om dette emne, selv om en konventionel direkte konfrontation mellem Rusland og NATO ikke ville være til fordel for den første. Tre andre analytiske nøgler er også defineret, nemlig spørgsmålet om territorial kontrol for de to krigsførende, spørgsmålet om konfliktens forlængelse over tid og endelig de forskellige muligheder for at bringe denne konflikt til ophør. Herefter undersøges hvert af disse kriterier med hensyn til dets konsekvenser for amerikanske interesser. Uden at omskrive analysen, som er i fri adgang, er det klart, at for USA overstiger risiciene og begrænsningerne som følge af et dødvande i denne konflikt i høj grad de få potentielle fordele ved en konflikt, som ville komme til at vare. hele analysespektret. Med andre ord, mens USA skal forberede sig på en politisk, økonomisk og måske militær konfrontation med Kina, har de ingen interesse i, at den russisk-ukrainske konflikt varer ved, endsige at den strækker sig.

Ifølge samme analyse er der dog heller ikke tale om at give efter for Rusland ved at reducere eller eliminere militær støtte til Kiev, idet konsekvenserne af en sådan beslutning også er til skade for Washington og dets allierede Europæere, der udgør en indiskutabel sejr til Vladimir Putin og det russiske regime. For at imødekomme denne udfordring anbefaler forfatterne af analysen flere tilgange, hvoraf den første er en dybtgående ændring i organisationen af ​​militær og strategisk støtte i Kiev. Faktisk er den metode, der hidtil er brugt af Washington og hele den vestlige blok, baseret på sekventiel støtte for på kort sigt at reagere på de behov, som de ukrainske hære har givet udtryk for for at modsætte sig de russiske hære. Hvis denne tilgang har muliggjort en gradvis progression af de midler, der er overført til Ukraine, fra simple panserværns- og luftværnsmissiler i starten af ​​konflikten til nu tunge kampvogne og højteknologiske luftværns- og artillerisystemer uden at forårsage enhver forlængelse af konflikten, er den nu ved at nå sine grænser.

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter - fra €1 den første måned

Artikler med fuld adgang er tilgængelige i " Gratis varer“. Abonnenter har adgang til de fulde analyser, nyheder og synteseartikler. Artikler i arkiverne (mere end 2 år gamle) er forbeholdt Premium-abonnenter.

Alle abonnementer er uforpligtende.