Når det kommer til hypersoniske missiler, synes mainstream-medierne kun at overveje de fremskridt, Rusland har gjort, det være sig Avangard hypersoniske svævefly, Kinzhal luftbårne missil og 3M22 Tzirkon anti-skib missil, som ramte overskrifterne for et par uger siden, da fregatten Admiral Gorshkov foretog en indsættelse i Det Indiske Ocean forbi ikke langt fra den europæiske kyst. Rusland er imidlertid ikke det eneste, der har opnået betydelige succeser på dette område. Nordkorea har udført flere tests i de seneste måneder af et ballistisk missil udstyret med et hypersonisk svævefly, mens Kina indrømmede at have tjeneste 3 år siden overflade-til-jord missilet af samme type DF-17, sammenlignelig i ydeevne med den russiske Kinzhal. Det samme gør sig gældende for YJ-21 hypersonisk antiskibsmissil og dets luftnedkastede version CJ-21, testet for næsten et år siden ombord på en Type 55 tung destroyer samt under vingerne på et H-6N tungt bombefly.
Eksistensen af disse to missiler afledt af det ballistiske missil DF-21D og toppet med et hypersonisk antiskibssvævefly er ikke nyt. De blev faktisk observeret i april 2022, og deres formodede præstationer, såvel som de taktiske og strategiske implikationer af deres indtræden i det Indo-Pacific teater, blev derefter analyseret i en artikel med titlen " Kinas nye YJ-21 og CJ-21 hypersoniske antiskibsmissiler er en game changer i Stillehavet“. Intet har ændret sig fundamentalt siden denne analyse, bortset fra to ting: På den ene side har den amerikanske flåde, men også de japanske, australske og sydkoreanske flåder, er forpligtet til hurtigt at implementere det nye RIM-174 SM-6 missil ombord på deres destroyere, det eneste vestlige missil, måske Aster 30, som effektivt er i stand til at opsnappe denne trussel. På den anden side, People's Liberation Army har netop offentligt meddelt, at de har dette missil, bryder omertaen om ham, der havde varet i mange måneder.
Hidtil har antiluftskyts og antiballistisk forsvar af store amerikanske og allierede destroyere udstyret med AEGIS-systemet været afhængige af SM-2 missilet til at opsnappe kampfly samt krydsermissiler, hvad enten det er antiskib eller ej, og evt. terminale ballistiske missiler; samt på SM-3-missilet designet til at opsnappe ballistiske mål i transitflyvning takket være en kinetisk slaganordning, der er i stand til at nå mål op til en højde på 150 km. Disse to missiler efterlod imidlertid en sårbarhedszone, placeret mellem SM-25'erens 2 km maksimale højde og minimumshøjden på 60 km for at gå i indgreb med SM-3'erens kinetiske impactor. Derudover gør manøvredygtigheden og hastigheden af hypersoniske svævefly som dem, der er monteret på YJ/CJ-21- eller 3M22 Tzirkon-missilerne, deres aflytning umulig med SM-2, selv i dens mest avancerede version.
Resten af denne artikel er kun til abonnenter -
Artikler med fuld adgang er tilgængelige i " Gratis varer". Flash-artikler er tilgængelige i fuld version i 48 timer. Abonnenter har adgang til de fulde analyser, nyheder og synteseartikler. Artikler i arkiver (mere end 2 år gamle) er forbeholdt Premium-abonnenter.
Køb af abonnementer er kun tilgængeligt fra webstedet – Abonnementer og værktøjer sektionen
