Disse 7 teknologier, der vil transformere krigsførelse i 2030

Siden starten af ​​den russiske aggression mod Ukraine har mange analyser, herunder på denne side, fokuseret på de forskellige erfaringer, som disse meget højintensive kampe har bragt frem i lyset, såsom tankens nu indiskutable rolle, men også artilleri, kyst- eller luftværnsforsvar, og selvfølgelig droner, for kun at tale om det teknologiske spørgsmål. Og faktisk har mange hære udviklet deres militære planlægning i de seneste måneder netop for at reagere på disse lektioner. Dette er hvordan Polen påbegyndte en hidtil uset indsats for at rekonstruere en meget stærk landstyrke, der bragte 6 divisioner, 1250 tunge kampvogne, mindst 1400 infanterikampkøretøjer, 700 selvkørende kanoner og yderligere 500 raketkastere Lang rækkevidde. Et vist antal teknologier, der i øjeblikket udvikles eller formidles, bliver ikke, eller meget lidt, brugt af Ukraine eller Rusland i denne krig, selv om de har potentialet til dybtgående at ændre udførelsen af ​​militære operationer fra 2030. I denne artikel, vi vil studere 7 af disse nye kritiske teknologier og deres potentielle indvirkning på krigsførelse efter 2030: den massive ankomst af droner, aktive forsvarssystemer, hypersoniske våben, stealth og passive systemer, dirigerede energivåben, multi-domæne C2-systemer og kunstig intelligens.

1- Droner og robotisering, en delvis reaktion på masserne

Droner og til en vis grad robotteknologier anvendes allerede af både Rusland og Ukraine i denne konflikt. Det er også den første konflikt (og ikke første gang), hvor droner bruges som strategiske våben til at ødelægge installationer og civile mål. Men det meste af udstyret bruges der individuelt til gavn for et enkelt taktisk teater, ofte til at udføre rekognoscering, vejlede et artilleriangreb eller angribe modstanderen, langt fra doktrinerne om ansættelse af droner under spredning i det store verdens hære, især i USA og Kina. Faktisk vil brugen af ​​droner i de kommende år have en tendens til at blive generaliseret for alle operationelle niveauer, der tilbyder en bred vifte af tjenester lige fra rekognoscering til logistik, herunder mætningsangreb eller målrettet eliminering. Derfor, hvis droner er godt brugt i Ukraine, er den skala, de er i, men også maskinernes ydeevne såvel som deres operationelle kapacitet, stadig meget langt fra det udstyr, der er under udvikling, såsom Remote Carrier og Loyal Wingmen i luftvåbnet, autonome skibe og ubåde i flådedomænet, eller endda autonome robotter og dronesværme i landdomænet. Ud over specialiseringen af ​​droner vil disse også tilbyde betydelige muligheder for samarbejde og integration med allierede slagmarkssystemer, langt ud over deres nuværende brug.

Robotisering er også kommet med på slagmarken, ikke kun gennem de forskellige fuldt autonome systemer, men også inden for piloterede systemer, for at erstatte, hvor det er muligt, menneskelig handling. Igen, dette er ikke noget nyt. Således gjorde de automatiske læssesystemer for de russiske T-72, T-80 og T-90 kampvogne, men også af Leclerc eller den sydkoreanske K2, det muligt at reducere besætningen på det pansrede køretøj til kun 3 medlemmer, sammenlignet med til 4 ved kanten af ​​Abrams eller den Leopard 2, som er blottet for det, ved netop at udskifte ladestationen. Robotisering vil således gøre det muligt ikke kun at reducere besætningen af ​​pansrede køretøjer eller støttekøretøjer, men også besætningen på kampskibe og mange andre systemer. Hvad enten det drejer sig om droner eller robotapplikationer, er det et spørgsmål om systematisk at erstatte med teknologi en mission, som hidtil var soldaternes ansvar, og dermed give et delvist svar på masseproblemet, og særligt i forhold til menneskelige ressourcer, bl.a. ved at reducere virkningerne af nedslidning på det, der tegner til at blive det mest værdifulde element for hærene i de kommende år, soldaten selv, stadig sværere at rekruttere, træne og fastholde.

Faktisk vil droner i 2030 udgøre hjertet af mange kritiske missioner, såsom luftoverlegenhed, rekognoscering, angreb i dybden, undertrykkelse af forsvar eller endda ildstøtte, og dette i de 4 elementer (Jord, luft, hav og rum). ). Robotsystemer vil på den anden side fungere som en kraftmultiplikator, der tillader mere udstyr at blive justeret på samme grundlag af menneskelig kraft. Beherskelsen af ​​robotteknologier og droner vil derfor betinge ikke kun styrkernes effektivitet, men også mængden af ​​tilgængelige styrker, hvilket til dels kompenserer for svagheden ved rekruttering i hærene.

2- Soft og Hard-Kill aktive beskyttelsessystemer til tilbagevenden af ​​offensiv overvægt

Siden slutningen af ​​den første verden, og den samtidige ankomst af pansrede køretøjer og taktisk luftfart, har højintensive krige oftest givet en klar fordel til offensiv og manøvrering over rent defensive stillinger. Bortset fra nogle få konflikter, især Iran-Irak-krigen fra 1980 til 1988, blev denne offensive overlegenhed meget sjældent nægtet gennem hele det 2022. århundrede for højintensive engagementer, selv om den hybride og oprørske krig bestemt udgjorde meget vigtige problemer med de amerikanske hære i Vietnam og Sovjet i Afghanistan. Begyndelsen af ​​det XNUMX. århundrede syntes at være en del af den samme dynamik, som under den anden Golfkrig eller i Nagorno-Karabakh. Fra da af var det en stor overraskelse for mange stabe og strateger, da den russiske invasion af Ukraine blev til en positionskrig fra foråret XNUMX, hvilket markerede en klar tilbagevenden til den defensive overvægt i denne type konflikter.

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement