Efter Rusland surfer Nordkorea på fantasien om den nukleare torpedo, der er i stand til at skabe en tsunami

De nordkoreanske myndigheder meddelte, at de havde udviklet en nuklear torpedo, der kan sammenlignes med den russiske Poseidon, og ligesom den er i stand til at forårsage enorme tsunamier. Men disse påstande er ikke særlig troværdige, som i øvrigt dem vedrørende den russiske Poseidon.

Den 1. marts 2018, under en tv-transmitteret tale som en del af præsidentvalgkampen, annoncerede præsident Vladimir Putin offentligt den kommende ankomst, inden for de russiske væbnede styrker, af seks nye våben, der vil bringe verden, og især vesterlændinge, til " lyt til Rusland igen", med hans ord.

Ud over Kinzhal og Avangard hypersoniske våben samt den nye RS-28 Sarmat ICBM, som alle nu er velkendte, præsenterede den russiske præsident et "atomdrevet" krydsermissil, 9M730 Burevestnik, et antiluftværnssystem og rumlaser udpeget Perevest, såvel som et våben, der siden præsentationen har genereret adskillige kommentarer, den tunge atomdrevne dronetorpedo Status 6, der efterfølgende blev udpeget i Rusland under et andet navn, Poseidon-torpedoen, efter en konsultationsnational, som understreger dens hoveddimension, nemlig at få folk til at tale om det.

Vladimir Putins offentlige præsentation af Poseidon var dog strengt taget ikke en opdagelse i Vesten. Faktisk var programmet blevet overvåget i mange år af vestlige efterretningstjenester, hvorefter CIA udpegede det under kodenavnet Kanyon. Derudover, i 2015, nyhedssiden Rosskaijia gazeta, udgav en artikel om det, der præsenterer en ny atomdrevet dronetorpedo, der giver den en rækkevidde på mere end 10.000 km og en tophastighed på 100 knob (180 km/t), hvilket gør det muligt for den at omgå fjendens sonarforsvar og ramme et mål.

Denne "lækage af information", som mange specialister anser for forsætlig, forklarede, at den nukleare ladning, der blev tilbageholdt til torpedoen, var mere et radiologisk våben end et atomvåben på grund af brugen af ​​Cobalt-59, karakteriseret ved en forurening betydeligt større og længere, med en halveringstid på 5 år for Cobalt-60, end den, der følger af andre typer isotoper, såsom guld eller zink.

Med andre ord blev torpedoen præsenteret som et våben beregnet til at forurene et kystområde på adskillige snese kvadratkilometer, eller til at trænge ind i fjendens forsvar for for eksempel at detonere en atomladning i en militær havn.

Begrebet Tsunami-skaber var faktisk fuldstændig fraværende i russisk kommunikation, også under den offentlige præsentation i 2018. Referencer til denne mulige kapacitet findes ikke i Rusland, men i Vesten, og mere præcist i begyndelsen af ​​2017 i britiske tabloids glade for denne type iørefaldende titler.

Denne spekulation blev derefter straks afvist af flere specialister i sagen., med argumentet for, at ikke kun den kraft, der kræves for at generere en svag tsunami, overstige 100 megaton, mens den kraftigste termonukleare bombe, der nogensinde er bygget, den sovjetiske zarbombe fra 1961, kun nåede 54 Mt, og frem for alt, at brugen afen droneseret torpedo af denne type gav ikke nogen merværdi, tværtimod i forhold til mere traditionelle strategiske våben, såsom ICBM og SLBM interkontinentale missiler.

Selv hypotesen om det radiologiske våben baseret på kobolt, fremsat af Russkajia Gazeta, blev skåret i stykker, mens langt de fleste isotoper frigivet i en sådan hypotese ville blive spredt i havet og ikke på kysten. Desværre var hypotesen om en torpedo, der er i stand til at generere supertsunamier, alt for appetitlig for den vestlige presse, som blev ved med at gentage denne ikke særlig troværdige hypotese, til det punkt, at det et par måneder senere var turen til Russisk propaganda for at annoncere, at Poseidon bar en 100 Mt last, der var i stand til at generere en bølge på "flere hundrede meter".

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement