Den 1. marts 2018, under en tv-transmitteret tale som en del af præsidentvalgkampen, annoncerede præsident Vladimir Putin offentligt den kommende ankomst, inden for de russiske væbnede styrker, af 6 nye våben, der vil bringe verden, og især vesterlændinge, til " lyt til Rusland igen", med hans ord. Ud over de hypersoniske våben Kinzhal og Avangard samt den nye ICBM Sarmat, som alle nu er velkendte, præsenterede den russiske præsident et "atomdrevet" krydsermissil, 9M730 Burevestnik, et luftværns- og laserrumforsvarssystem betegnet Peresvet , som samt et våben, som siden præsentationen har givet anledning til adskillige kommentarer, Status 6-atomdrevne tunge dronetorpedo, som efterfølgende i Rusland blev udpeget under et andet navn, Poseidon, efter en national høring, som understreger dens hoveddimension, nemlig at få folk taler om det.
Vladimir Putins offentlige præsentation af Poseidon var dog strengt taget ikke en opdagelse i Vesten. Faktisk var programmet blevet overvåget i mange år af vestlige efterretningstjenester, hvorefter CIA udpegede det under kodenavnet Kanyon. Derudover, i 2015, nyhedssiden Rosskaijia gazeta, udgav en artikel om det, der præsenterer en ny atomdrevet dronetorpedo, der giver den en rækkevidde på mere end 10.000 km og en tophastighed på 100 knob (180 km/t), hvilket gør det muligt for den at omgå fjendens sonarforsvar og ramme et mål. Denne "informationslækage", som mange specialister betragter som forsætlig, forklarede derefter, at den nukleare ladning, der blev tilbageholdt til torpedoen, var mere et radiologisk våben end et atomvåben på grund af brugen af Cobalt-59, karakteriseret ved en betydeligt større og længere forurening , med en halveringstid på 5 år for Cobalt-60, end den, der stammer fra andre typer isotoper, såsom guld eller zink. Med andre ord blev torpedoen præsenteret som et våben beregnet til at forurene et kystområde på adskillige snese kvadratkilometer eller til at trænge ind i modstandernes forsvar, for eksempel for at detonere en atomladning i en militær havn.
Forestillingen om skaberen af Tsunami var faktisk fuldstændig fraværende i russisk kommunikation, herunder under den offentlige præsentation af 2018. Referencer til denne mulige kapacitet bør ikke søges i Rusland, men i Vesten, og mere præcist i begyndelsen af 2017 i britiske tabloids glade for denne type iørefaldende titler. Denne spekulation blev derefter straks afvist af flere specialister i sagen., med argumentet for, at ikke kun den nødvendige kraft til at generere en svag tsunami ville overstige 100 megaton, mens den kraftigste termonukleare bombe, der nogensinde er bygget, den sovjetiske zarbombe fra 1961, kun nåede 54 Mt, og frem for alt at brugen afen droneseret torpedo af denne type gav ikke nogen merværdi, tværtimod i forhold til mere traditionelle strategiske våben, såsom ICBM og SLBM interkontinentale missiler. Selv hypotesen om det kobolt-baserede radiologiske våben, fremsat af Russkajia Gazeta, blev skåret i stykker, mens langt størstedelen af de isotoper, der frigives i en sådan hypotese, ville spredes i havet og ikke på kysten. Desværre var hypotesen om torpedoen, der er i stand til at generere supertsunamier, alt for appetitlig for den vestlige presse, som gentog denne usandsynlige hypotese igen og igen, til det punkt, at et par måneder senere var det turen til Russisk propaganda for at annoncere, at Poseidon bar en 100 Mt last, der var i stand til at generere en bølge på "flere hundrede meter".
Resten af denne artikel er kun til abonnenter -
Artikler med fuld adgang er tilgængelige i " Gratis varer". Flash-artikler er tilgængelige i fuld version i 48 timer. Abonnenter har adgang til de fulde analyser, nyheder og synteseartikler. Artikler i arkiver (mere end 2 år gamle) er forbeholdt Premium-abonnenter.
Køb af abonnementer er kun tilgængeligt fra webstedet – Abonnementer og værktøjer sektionen
