Tirsdag den 15. oktober 2024

Hvorfor svarer formatet for de franske hære ikke til den operationelle kontrakt, som ministeren for de væbnede styrker har fremlagt?

Er den operationelle kontrakt, som ministeren for de væbnede styrker, Sebastien Lecornu, præsenterede på sidelinjen af ​​afstemningen om LPM 2024-2030, i overensstemmelse med formatet for de hære, der er resultatet af anvendelsen af ​​denne LPM? Det er langt fra indlysende...

Mens Nationalforsamlingens Forsvarskommission ændrede og validerede udkastet til militær programmeringslov 2024-2030, og tilføjede især statens forpligtelse til at garantere de 13 mia. EUR i ekstraordinære indtægter i finansieringsplanen, og ministeren for de væbnede styrker blev til dels irriteret over de talrige kritikpunkter af denne LPM's "manglende ambitioner", som endnu vil se , og langt den mest markante budgetvækst for Forsvaret i 30 år, har afklaret, hvad målene var, især hvad angår operativ kontrakt.

Sådan ønskede Sebastien Lecornu i et tweet på sin konto at beskrive den primære operationelle kontrakt, der var betroet de 3 hære. For hæren vil det være et spørgsmål om at kunne indsætte en division, der især består af 2 kampbrigader, samt alle kommandoevner til at føre tilsyn med et hærkorps, i overensstemmelse med hærens mandat Frankrig på det sydlige europæisk front i NATO.

Den franske flåde skal på sin side være i stand til at indsætte sin flådeluftgruppe organiseret omkring atomhangarskibet Charles de Gaulle og derefter dets efterfølger. Endelig skal Luft- og Rumstyrken på sin side kunne indsætte en eskadron, der især er sammensat af 40 kampfly.

De således definerede mål lader til at være helt i tråd med Frankrigs forpligtelser, især over for NATO, og svarer til Frankrigs positionering som en stor allieret og balancerende magt som fremsat af den udøvende magt.

De viser sig dog også at være meget overlegne i forhold til dem, der gjorde det muligt at definere formatet for de franske hære inden for rammerne af hvidbogen fra 2013, mens LPM 2024-2030 i mange aspekter fortsat er baseret på det samme format, og dette vedrører de 3 hære.

Spørgsmålet opstår derfor om sammenhængen mellem den bane, der er fastlagt af den fremtidige LPM, og driftskontrakten som fremlagt af forsvarsministeren.

Hær: Indsæt en division på 2 brigader

Forpligtelserne vedrørende den franske hær forbliver mere eller mindre identiske med, hvad de var indtil nu. Faktisk fører Frankrig allerede tilsyn med NATO's sydeuropæiske front og må derfor ikke kun påtage sig kommandoen over et hærkorps bestående af divisioner og brigader af lokale styrker og allierede dedikeret til denne front (som Belgien), men også for at bidrage til den med en division består af 2 kampbrigader.

For at opnå dette kan hæren stole på 6 organiske brigader opdelt i 2 divisioner. Ifølge franske forpligtelser inden for NATO skal den være i stand til at indsætte en første kampbrigade inden for en uge, samt en anden brigade inden for 30 dage.

formatet af de franske hære svarer ikke til den operationelle kontrakt defineret af MINARM

For at opnå dette sikrer de franske brigader en operationel rotation, hvor en brigade giver alarm, som det var tilfældet for Serval-brigaden udsendt til Mali i 2013 med meget kort varsel. En anden brigade, som er under træning, giver 30 dages alarmering, mens en tredje brigade også er under træning, for at kunne tage alarmen på skift.

De sidste 3 brigader er i hvile og regenerering, især efter udsendelser, og deltager også i andre udsendelser uden for NATO-rammen. Desværre viser denne organisation sig at være mere teoretisk end praktisk, og NATO selv vurderede indtil for nylig, at hæren kun kunne sikre udsendelsen af ​​en forstærket brigade inden for 30 dage, og muligvis en anden brigade efter 90 dage.

Faktum er, at for at indtage en sådan operativ holdning, ville det være nødvendigt at oprette 2 nye brigader til hæren, for effektivt at have tilstrækkelige rotationsressourcer til at påtage sig den vedvarende udsendelse over tid af 2 brigader efter behov. af NATO (uden selv taler om engagement).

Derudover skal man huske på, at en betydelig del af de franske regimenter er specialiserede, såsom marineinfanterienheder til amfibieangreb, faldskærmsenheder til luftkamp og bjergtropper. .


Der er 75 % af denne artikel tilbage at læse. Abonner for at få adgang til den!

Metadefense Logo 93x93 2 Militær planlægning og planer | Militære alliancer | Forsvarsanalyse

De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra €1,99. Abonnementer Premium også give adgang til arkiv (artikler mere end to år gamle)


reklame

Droits d'auteur : Reproduktion, selv delvis, af denne artikel er forbudt, bortset fra titlen og de dele af artiklen, der er skrevet i kursiv, undtagen inden for rammerne af aftaler om ophavsretsbeskyttelse, der er betroet til CFC, og medmindre det udtrykkeligt er aftalt af Meta-defense.fr. Meta-defense.fr forbeholder sig retten til at bruge alle til rådighed stående muligheder for at gøre sine rettigheder gældende. 

For yderligere

SOCIALE NETVÆRK

Sidste artikler