RCH-155, L52-Radhaubitze: Er tyskerne fastlåst i at designe en monteret artilleripistol?

For at understøtte Bundeswehrs Pzh 2000 har tyske producenter designet to monterede pistolsystemer: RCH-155 fra KMW og L52-Radhaubitze fra Rheinmetall. Men disse systemer, lige så avancerede som de er tunge, ser ud til at gå glip af fordelen ved denne type udstyr.

Som vi allerede har diskuteret flere gange, er CAESAR-lastbilmonteret artillerisystem fra det franske firma Nexter et af de våbensystemer, der bedst har demonstreret dets effektivitet og dets brugskoncept i Ukraine.

Mens sporede selvkørende artillerisystemer som den polske Krab eller den amerikanske M109 lider store tab i lyset af droner og russisk kontrabatteri, lykkes Caesars, der sendes af Frankrig og nu af Danmark, takket være deres store mobilitet, for at undgå svar ud af russiske styrker, samtidig med at det sikres præcise og koncentrerede angreb, hvilket derfor kræver færre granater for en effekt, der er identisk med konventionelle systemer.

Siden sin første offentlige præsentation i 1994 har CAESAR ved adskillige lejligheder inspireret udviklingen af ​​sammenlignelige systemer, såsom den kinesiske PCL-181, den israelske PULS eller den amerikanske Brutus. Indtil nu havde tysk industri holdt sig på afstand fra dette koncept med hjulartilleri og foretrak den mere konventionelle bæltemodel under panser på Pzh 2000.

Grænserne for Pzh 2000

Hvis sidstnævnte også viser sin effektivitet i Ukraine, lider den ikke desto mindre af en stor svaghed: prisen. Faktisk ville en Pzh 2000 ifølge offentlige data koste mere end 16 millioner euro, tre gange prisen på dens franske modstykke.

Derudover, med en kampmasse på 56 tons sammenlignet med 17 tons for Caesar, er Pzh 2000 meget mindre mobil, mere kompleks at bruge og har et brændstofforbrug, der er ude af proportion med det franske system.

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement