Hvad er disse fire alternativer til GPS-positionering, som hære udvikler rundt om i verden?

Gennem historien har kommunikation og navigation været kernen i militær manøvre for at koordinere fjerne enheders handling og bevægelse. Fra oversigtskort, lydsignaler og flag brugt siden antikken, har hære udviklet sig mod stadig mere effektive og præcise systemer, der er i stand til at frembringe den forventede effekt på det ønskede tidspunkt og dermed multiplicere effekten.

Inden for navigation, opfindelsen af ​​Global Positioning System, eller GPS, i begyndelsen af ​​70'erne, baseret på et positionssignal trianguleret fra mindst 4 satellitter, der bevæger sig 20 km over jorden, og på præcisionen af ​​de nye atomure, repræsenteret en betydelig revolution i udførelsen af ​​militære aktioner i starten, derefter i fremkomsten af ​​præcisionsvåben, der også anvender dette signal til at nå deres mål med metrisk præcision.

Da GPS-positionering er blevet en nøglekomponent for hære, var det forudsigeligt, at andre lande, eller grupper af lande, også ville udvikle lignende løsninger. Men også at alle ville forsøge at fratage modstanderen dette signal og dets præcision.

GPS har etableret sig på mange militære områder

Dette var tilfældet med det russiske GLONASS-system, som blev taget i brug i midten af ​​90'erne, det kinesiske BeiDou-system i begyndelsen af ​​2000'erne, samt det europæiske Galileo-system fra midten af ​​2010'erne.

Faktisk giver styring af alle teknologier, og især satellitterne selv, deres ejer, og derfor deres hære, mulighed for at begrænse deres brug eller præcision for andre operatører, eller endda at bruge variationer, der er mere præcise og mere modstandsdygtige over for jamming, som det er tilfældet med GPS-signalet brugt af de amerikanske væbnede styrker og deres 5 Eyes allierede.

Frem for alt forpligtede mange af disse lande sig til at udvikle kapaciteter med det formål at fratage modstanderen brugen af ​​deres egne systemer. Kina, og mere så Rusland, har således udviklet adskillige teknologier til at skjule en given plads til GPS-signalet gennem brug af intens elektromagnetisk jamming, men også for at reducere dets præcision ved at bruge parasitiske signaler, der forårsager modtagerdrift. , dette kan tælles i kilometer. Dette kaldes spoofing.

Hvis USA som tidligere nævnt har udviklet variationer af GPS-signalet, der er mere modstandsdygtige over for jamming og spoofing, er sekundære brugere som hovedregel ikke udstyret med dem.

Dette forklarer især rapporterne, der indikerer en vis mangel på effektivitet af de landlancerede bomber med lille diameter eller GLSDB-raketter, som ukrainerne har brugt i de seneste måneder, og som udnytter, i den version, der blev sendt til Kiev, en version af GPS, mindre modstandsdygtig til jamming og spoofing end dem, der bruges i de amerikanske hæres våbensystemer. Det er dog uklart, om denne modstand er tilstrækkelig til at overvinde russisk eller kinesisk jamming.

Resten af ​​denne artikel er kun til abonnenter

De Klassiske abonnementer give adgang til
alle artikler uden reklame, fra €1,99.

Nyhedsbrev abonnement