resumé
De første uger af den ukrainske konflikt var præget af, hvad der dengang virkede som en krig med hurtig bevægelse, som mindede om forskrifterne fra den tyske blitzkrig eller den allierede offensiv i Irak i 1991.
Hvis den russiske manøvre mod Kiev og Kharkiv stødte på effektiv og koordineret ukrainsk modstand, var den frem for alt handicappet af en åbenlys mangel på forberedelse af de russiske hære, som tilsyneladende forventede hærenes hurtige sammenbrud.
Denne hurtige manøvre var imidlertid meget mere effektiv i den sydlige del af landet, idet den i løbet af få uger tillod krydset med Donbass mod nord og den russiske grænse mod øst, samtidig med at alle territorier i den nordlige. Dnepr, og endda videre, med erobringen af Kherson.
Det kunne dog bemærkes, at ingen russisk offensiv var blevet indledt mod det befæstede ukrainske forsvar langs Donbass. Hvis det så kunne være en overraskelsesmanøvre, hvor mange var dem, der forventede en russisk offensiv begrænset til oblasterne i Donbass, er det også sandsynligt, at generalstaben frygtede modstandskapaciteten i de modstående forsvarslinjer.
Den ukrainske modoffensiv i sommeren og efteråret 2022, som befriede Kherson og ryddede Kharkiv, var også en dyb manøvre. Dette blev dog muliggjort af de russiske forsvars- og logistiklinjer, der dengang var for udbredt, og ikke på grund af et blændende ukrainsk gennembrud på det russiske forsvarssystem.
Faktum er, at siden begyndelsen af denne krig ser det ud til, at det offensive og manøvrerende potentiale i de to hære har vist sig ude af stand til at få overtaget over forsvareren, uanset om det er russisk eller ukrainsk, undtagen på bekostning af tab. Alt for overdrevet for den opnåede gevinst.
De seneste modoffensivers fiasko i den ukrainske konflikt
Seks måneder efter lanceringen står det nu klart, at den ukrainske forårsmodoffensiv ikke vil have opnået de spektakulære resultater, der er lovet. Det er klart, at forventningerne, der var synligt overdrevne, omkring denne operation, mere skyldtes tv-apparaternes odalisker end tilsagn fra en ukrainsk generalstab, der var bevidst om dens midlers realitet og kendte det defensive system, der blev indsat af hærenes russere. at modstå det.
Hvis fremskridt i virkeligheden er blevet registreret af de ukrainske tropper, især i Zaporozhye-oblasten, blev disse opnået på bekostning af adskillige tab, inklusive dem vedrørende de dyrebare panserkøretøjer og artillerisystemer, der sparsomt blev leveret af europæere og amerikanere.
De ukrainske enheder blev faktisk konfronteret med et meget bedre designet russisk forsvarssystem end offensiven i februar 2022, godt udstyret med infanteristyrker, støttet af pansrede enheder, især kampvogne, af tæt og placeret artilleri, og informeret af en et væld af droner i et intenst miljø for elektronisk krigsførelse.
Der er 75 % af denne artikel tilbage at læse. Abonner for at få adgang til den!
De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra €1,99. Abonnementer Premium også give adgang til arkiv (artikler mere end to år gamle)
[…] De første uger af den ukrainske konflikt var præget af, hvad der dengang var beslægtet med en hurtig bevægelseskrig, som ikke var uden […]