"Vi har været vidne til enden på effektiviteten af bugseret artilleri." Det er de ord, som general James Rainey, leder af US Army Futures Command, talte ved Global Force-symposiet for Association of the US Army.
Ifølge den amerikanske general er den amerikanske hær på trods af den nyligt annoncerede opgivelse af superkanonen fra programmet Extended Range Cannon Artillery (ERCA) ved at forberede sig på store transformationer med hensyn til artilleri, men vender sig nu væk fra det bugserede artilleri, vurderet, ikke uden objektiv grund, for sårbar.
resumé
Krigen i Ukraine har sat artilleriet tilbage i centrum for luft-landkamp
Som det var tilfældet med kampvogne og mekaniseret infanteri, er artilleri blevet forsømt af mange hære, især i Vesten, i løbet af de sidste 30 år. Således bruger størstedelen af NATO-hærene, inklusive den amerikanske hær, stadig i dag artillerisystemer designet under den kolde krig, såsom den amerikanske M109, den britiske AS 90 eller 2S3 og den sovjetiske 2S19 i Østeuropa.
Engageret i asymmetriske teatre, der stod over for modstandere med lidt artilleri og ingen luftfart, udviklede disse hære sig fra ildstøtte leveret af artilleri til den, der blev leveret af luftfart eller helikopterkamp. Selv i relativt intense teatre, såsom Irak eller Syrien, er vestlig luftherredømme, ligesom Ruslands i Syrien, aldrig blevet sat i tvivl.
Krigen i Ukraine har dybt forstyrret disse paradigmer. Selvom det har et meget mindre luftvåben, har Kiev faktisk formået i mere end to år at indeholde russisk luftmagt og dets tusinde kamp- og angrebsfly ved hjælp af et tæt og effektivt luftforsvarsnetværk.
Det var i øvrigt det samme med de ukrainske luftstyrker af det russiske DCA. Begge luftstyrker blev tvunget til at operere i en afstand fra indsatslinjen, hvad enten det var kampfly eller angrebshelikoptere, hvilket gjorde tæt luftstøtte meget vanskeligere.
Denne funktion faldt fuldt ud til artilleriet, som det i øvrigt krævedes af den sovjetiske doktrin. Det blev meget hurtigt omdrejningspunktet for magtbalancen i krigen i Ukraine, med antallet af tilgængelige rør som målestok, samt lagrene af 152 og 155 mm granater.
Slæbt artilleri for sårbart over for modbatteri og droner
Hvis artilleriet har genvundet sin afgørende rolle på slagmarken i Ukraine, har det også betalt en høj pris for dets intensive brug gennem de seneste to år. Således ifølge Oryx hjemmeside, 350 trukne artillerisystemer, 700 selvkørende systemer og mere end 360 russiske multiraketaffygere er blevet ødelagt, beskadiget eller forladt siden februar 2022, dvs. halvdelen af den teoretiske beholdning af Moskvas hære, ved starten af konflikten.
Ukraine på sin side, ville ifølge det samme sted og med samme metodik have mistet 190 bugserede systemer, 310 selvkørende systemer og omkring tres flere raketkastere.
Selvom disse tal ser ud til at vise større nedslidning af selvkørende kanoner, maskerer de faktisk den store sårbarhed ved bugseret artilleri, som er meget mindre talrigt på slagmarken, og som lider meget højere tab end mobilt artilleri.
Således ville de ukrainske hære have mistet 82 af de 186 amerikansk-fremstillede M777 bugserede kanoner, leveret mellem maj 2022 og sommeren 2023, det vil sige en nedslidning på næsten 42%. Den franske Caesar lastbilmonteret pistol, leveret i 49 enheder over samme tidsplan, registrerede kun 8 tab, hvilket repræsenterer en nedslidningsrate på 16 %, mere end to en halv gange lavere end den amerikanske pistol, og væsentligt lig med af det tyske Pzh 2000.
Cæsarens 52 kaliber kanon forklarer til dels denne større modstandskraft, den tyske Pzh 2000 og den svenske bueskytte registrerer også mindre slid og kan sammenlignes med den franske kanon. Dens store mobilitet bidrager lige så meget til dette.
Således tog det kun Cæsaren to minutter at stille op, affyre seks granater og forlade skydepladsen, en tid for kort til det russiske kontrabatteriartilleri. Omvendt tager det næsten fem minutter for M777 at gøre det samme, med en meget trænet besætning, der giver tid til modbatteriradarer, eller endda russiske droner, til at lokalisere oprindelsen af skuddet og engagere sig.
Selv skydning under kasematter, eller fra forberedte og beskyttede steder, er ikke længere nok til at kompensere for den manglende mobilitet af bugseret artilleri, mens lurende ammunition og styrede granater nu kan ramme mål med få meter, eller endnu mindre.
Mobilitet, rækkevidde og præcision: de tre nøgler til effektiviteten af moderne artilleri
Det er derfor ikke overraskende General Riley i sine bemærkninger ved Global Force-symposiet, gjorde mobilitet, rækkevidde og præcision til de tre nøgler til effektiviteten af artilleri i dag og i de kommende år.
Udvidelsen gør det ikke kun muligt at ramme mål i dybden af den modsatte enhed, men den gør det muligt, mens den forbliver uden for rækkevidden af modsatrettede artillerisystemer, angiveligt mindre avancerede. Således kan de europæiske Caesar-, Pzh2000- og Archer-systemer og deres 52 kaliber kanoner ramme mål på 40 km med konventionelle granater, sammenlignet med 25 km for M109, 2S19 Mstas-s eller M777.
Præcisionen sikrer, at du opnår et identisk resultat, med et mindre antal skaller. Ud over et lavere forbrug af antallet af granater, som vi ved er strategisk, kan disse systemer evakuere skydezonen hurtigere, for at undgå modbatteribrand. Endelig er et mindre antal artillerisystemer nok til at opnå et lignende resultat, der faktisk producerer en kraftmultiplikatoreffekt.
Mobilitet giver endelig stor operationel fleksibilitet til skytter, samtidig med at den reducerer den tid, systemer udsættes for risikoen for modbatteri. Som sådan blev et flertal af Cæsarer ødelagt eller beskadiget i Ukraine gjort det, ikke ved artilleriild, men af Lancets lurende ammunition. Her fungerer mobilitet igen som en kraftmultiplikator, der tillader en del at fungere effektivt over en bredere omkreds.
Faktum er, at hvis slæbt artilleri er meget mere sårbart end selvkørende artilleri, forblev det i hærens opgørelser, på grund af visse specifikke kvaliteter, såsom dets evne til let at blive projiceret, herunder med fly, og frem for alt, pga. dens pris, meget mere tilgængelig.
Faktisk koster M777 4 gange mindre end M109 Paladin, og næsten 6 gange billigere end en Pzh 2000. Når masse er et afgørende spørgsmål, som i Ukraine, kan dette økonomiske aspekt ikke ignoreres.
Den medbragte kanon, udpeget efterfølger til bugseret artilleri
Det er for at reagere på denne dobbelte selvmodsigelse, at den franske GIAT Industrie, som siden er blevet til Nexter, dengang KNDS-France, designede Lastbil udstyret med et artillerisystem, CAESAR, som i dag viser al sin effektivitet i hænderne på ukrainske skytter.
Dette skulle gøre det muligt at udskifte hærens TR-F1 bugserede kanon, bevare dens fleksibilitet i brug og reducerede omkostninger, samtidig med at dens svagheder elimineres, med stærkt øget mobilitet, større forlængelse takket være dens 52 kaliber rør, og enestående præcision, takket være en ny inerti ballistisk computer justeret med GPS.
Den kommercielle og operationelle succes for CAESAR, herunder i Ukraine, viser, at det er lykkedes franske ingeniører at imødegå denne udfordring, herunder på omkostningsområdet, en CAESAR, der koster €4 til €5 millioner, lidt mere end en M777. , og stadig 4 gange billigere end en M109 og fem gange mere økonomisk end en PZH 2000.
Konceptet med den bårne pistol er siden blevet taget op af adskillige producenter, i Sverige med Archer, i Tyskland med RCH-155, i Israel med Atmos, i Kina med PCL-181, og endda i Rusland, med 2S43 Malva. USA udviklede på sin side Brutus, en direkte reference til den franske Cæsar, uden at have dens kvaliteter.
Hvilken fremtid for US Army Artillery?
I anledning af dette symposium gav general Riley de anvisninger, som den amerikanske hær fulgte med hensyn til at modernisere dets artilleri, efter afslutningen af ERCA-superpistolprogrammet.
Som det kunne forventes, er den foretrukne vej i dag baseret på udviklingen af ny præcisionsammunition med ekstra fremdrift, hvilket gør det muligt at øge rækkevidden og præcisionen for hvert skud, med udskiftning af 39 kaliberrøret på M109, med en 52 kaliber rør.
Producenterne er allerede klar til at imødekomme denne efterspørgsel. Således tilbyder BAe, tilknyttet Rheinmetall, en version af M109A7, kaldet M109-52, udstyret med L52 kanonen fra Rheinmetall, som allerede udstyrer Pzh2000.
Det viste sig tilsyneladende særligt modstandsdygtigt i Ukraine og modstod mere end tre gange det forventede antal skud, uden tab af rækkevidde, nøjagtighed eller sikkerhed. Sydkorea, men også Israel og Krauss-Maffei Wegmann, ville også være i rækken for at tilbyde hyldeløsninger til den amerikanske hær.
Men samtidig foreslog general Riley, at den amerikanske hær også kunne vende sig til en lettere og mere mobil løsning end dens M109, beregnet til at udvikle sig sammen med Stryker 8x8 inden for infanteribrigader eller angrebsenheder.
Disse specifikationer kunne svare til den israelske ATMOS, men også, og frem for alt, til den franske CAESAR, som har gjort mobilitet til sit DNA, som et alternativ, ikke til selvkørende kanoner, men til bugseret artilleri. Så fortsættes…
Artikel fra den 28. marts i fuld version til den 5. maj 2024