Indtil for to år siden blev europæiske luftforsvarssystemer, især Aster-serien fra det franske MBDA, og IRIS-T SLM fra det tyske Diehl, ofte opfattet på den internationale scene som systemer med lavere ydeevne end tilsvarende amerikanske, russiske eller israelske systemer.
Alle tre kunne faktisk stole på mere eller mindre succesfulde kampoplevelser, nogle gange smart præsenteret for at gøre dem mere attraktive og konkurrencedygtige, end de i virkeligheden er.
I de seneste måneder har denne opfattelse imidlertid udviklet sig betydeligt på grund af de mere end overbevisende resultater opnået af europæisk designede antiluftskytssystemer, hvad enten det er i Ukraine for Iris-T SLM og SAMP/T Mamba, eller til søs Red, for Aster 15 og 30 missilerne, hvilket åbner vejen for vanvittig konkurrence mellem disse to systemer i Europa.
resumé
Meta-Defense fejrer sit 5-års jubilæum!
- 20% på dit Classic- eller Premium-abonnement, med koden Metanniv24
Tilbuddet gælder fra 10. til 20. maj for online abonnement på et nyt Classic eller Premium, årligt eller ugentligt abonnement på Meta-Defense hjemmesiden.
Iris-T SLM vs Aster 15/30 konkurrencen i Europa
De to europæiske systemer mødes i dag med fornyet og insisterende interesse på den internationale scene såvel som i Europa. Den tyske Iris-T SLM ser dog ud til at være meget mere effektiv, kommercielt set, end den fransk-italienske Mamba og Aster 15/30.
Faktisk, mens det kun er blevet tilbudt siden 2019, har det allerede registreret seks internationale ordrer, herunder fem i Europa: Tyskland, Østrig, Estland/Letland, Slovenien og Sverige. Omvendt er den fransk-italienske SAMP/T Mamba, der er udbudt siden 2009, kun i brug i Europa i sine to designeres hære, mens kun Singapore har købt systemet på scenen.
Det franske missil er dog trængt meget mere effektivt ind på et andet marked, nemlig flåde-jord-til-luft-missiler. Faktisk udstyrer den i dag ikke mindre end 46 store overfladeenheder, hangarskibe, destroyere, fregatter og korvetter inden for ni flådestyrker, inklusive de tre mest magtfulde militærflåder i Europa (Frankrig, Italien og Storbritannien).
Denne flådeovervægt af Aster kunne snart blive undermineret, mens Diehl meddelte, at det var ved at udvikle en flådeversion af sin SLM medium rækkevidde og dens lange rækkevidde SLX, en direkte konkurrent til Aster 30.
Det er klart, at en formidabel kommerciel krig er under opsejling i dag mellem MBDAs Aster og Diehls IRIS-T SL, og flere elementer ser ud til at give fordelene til det tyske system, især i Europa.
MBDAs Aster-serie: en teknologisk pioner, der ryster op i det amerikanske hegemoni
Men i denne konkurrence kan MBDAs Aster stole på mange aktiver. Den første er ingen ringere end systemets dokumenterede ydeevne og rækken af missiler, der bevæbner det. Hvis Aster 15, med en rækkevidde på 30 til 45 km, afhængigt af kilderne, er en direkte konkurrent til IRIS-T SLM og dens 40 km, overstiger Aster 30 120 km og er derfor stillet som et alternativ til Amerikansk Patriot.
Derudover har Asteren, som nævnt, en komplet flådeversion med PAAMS-systemet, med sine egne Vertical Launch Systems, SYLVER, og kompatibel med adskillige radarer og styresystemer.
Aster-serien inkluderer også versioner dedikeret til endoatmosfærisk anti-ballistisk krigsførelse, Aster Block 1 og Block 1NT, hvor sidstnævnte kommer i brug i år. Effektiviteten af Aster mod alle typer luftmål, inklusive ballistiske missiler, er blevet demonstreret i de seneste måneder med meget høje succesrige aflytningsrater.
Fra den installerede bases synspunkt er Aster afhængig af 22 SAMP/T Mamba-systemer og 46 overfladeskibe, der implementerer det, mens 20 andre skibe (5 franske og tre græske FDI'er, 8 PPA og 2 DDx italienere, 2 indonesiske PPA'er ) vil helt sikkert have dem i de kommende måneder og år.
Med hensyn til den fremtidige udvikling meddelte MBDA for nylig, udviklingen af Aster 15 EC, med en rækkevidde udvidet til mere end 60 km, hvilket vil gøre det muligt for missilet at forblive med hensyn til ydeevne i toppen af rækken af mellemdistance-luftværnsmissiler.
De 4 fordele ved Iris-T SL fra Diehl til at etablere sig i Europa
Meget nyere, Iris-T SL-systemerne fra Diehl, er langt fra at kunne stole på en rækkevidde og en installeret base så omfattende som Aster-familien. Men selvom det kun er blevet tilbudt siden 2019, viser IRIS-T SLS/M-familien allerede en fast ordrebog, og er ved at blive færdiggjort, for 35 systemer, hvoraf kun seks var beregnet til de tyske hære.
Fordelene ved Iris-T SL i forhold til Aster er dog hverken teknologiske eller operationelle, de to systemer har vist sammenlignelig effektivitet i kamp, mens Aster har en meget bredere rækkevidde. Disse skal findes i en bemærkelsesværdig tysk kommerciel strategi, designet til først at etablere sig i Europa, derefter ud over, og bygget på fire søjler.
Et komplet og integreret udvalg, der spænder fra SHORAD Canon til hypersoniske antimissiler
Hvis Iris-t SL-familien i dag kun består af to missiler, kortdistance-Iris-T SLS (12 km) og mellemdistance-Iris-t SLM (40 km), arbejder Diehl aktivt på at udvide det hurtigt, med udvikling af langtrækkende IRIS-T SLX (80 km), samt IRIS-T HYDEF, med en rækkevidde på 100 km, og frem for alt et loft på 50 km.
Designet som en del af det europæiske HYDEF-program ledet af Spanien, vil Iris-T HYDEF være beregnet til at opfange hypersoniske svævefly under deres atmosfæriske manøvreringsfase.
Derudover vil missilets 50 km loft give det mulighed for i transit at opsnappe missiler med en semi-ballistisk bane, såsom den russiske Iskander-M eller Kinzhal, der i dag udgør et problem for luftværns- og antiballistisk forsvar .
Derudover meddelte Diehl, at den arbejdede på en flådeversion af Iris-T SLM, mens fremtidige missiler, herunder Iris-T SLX, og sandsynligvis Iris-T HYDEF, systematisk vil blive afvist, også dem i en på -board version.
Endelig deltager den tyske missilproducent, ligesom radarspecialisten Hensoldt, der fremstiller 3D TRML-4D radaren til Iris-T SLM, sammen med Rheinmetall i designet af Skyranger antiluftskyttårnet bevæbnet med en 30 eller 35 mm kanon.
Det er derfor et sikkert bud, at Iris-T- og Skyranger-systemerne vil være komplementære og integrerede, hvilket gør det muligt at tilbyde et særligt bredt udvalg lige fra SHORAD-kanonen til det høje endoatmosfæriske hypersoniske antiballistiske missil i en unik tilgang i Vesten.
En serie designet til at komplementere det amerikanske tilbud uden at gribe ind i det
Diehl lægger stor vægt på, i sin udvikling, og især i sin kommunikation, ikke at trænge ind på grænserne for amerikanske jord-luft- eller overflade-luft-systemer. Endnu bedre, komplementariteten mellem de tyske og amerikanske systemer fremhæves, hvor det er muligt.
Således vil flådens Iris-T'er blive planlagt til at finde sted ombord på den amerikanske Mk41 VLS, det kortere taktiske modul, til M- og S-versionerne, og strejkemodulet, der også er beregnet til at bære længere missiler som Tomahawk, LRASM. som SM-3 og SM-6 til IRIS-T HYDEF.
I dette område præsenteres flåden IRIS-T SLM/X som et alternativ, især vedrørende skibe, der anvender versioner af SM-2 eller ESSM missilet, som ikke længere produceres, som det er tilfældet med Tyske fregatter af Hessen-klassen.
Dette er også tilfældet i landdomænet, idet Iris-T systematisk præsenteres som komplementær til American Patriot, især til Patriot PAC-3 MSE, valgt af flere europæiske væbnede styrker i de senere år.
En bottom-up kommerciel strategi til at stole på en udvidet base
For at markere denne komplementaritet, særlig effektiv med europæiske hære, ofte udstyret med amerikanske antiluftskytssystemer, og for at undgå at lide en velvillig obstruktion fra industrifolk, hærene og det amerikanske udenrigsministerium har Diehl udviklet en kommerciel strategi, der kan beskrives som Bottom-Up.
Dette har faktisk til formål at positionere IRIS-T SLM som et mellemdistance, tilgængeligt system, og derfor komplementært til Patriot eller SM-2/SM-6, med det formål efterfølgende at gøre flytte sine kunder upmarket. , med ankomsten af SLX og derefter HYDEF, men også ved at udvide SHORAD-basen, med Skyranger eller endda SLS.
Faktisk, når en hær først er udstyret med Iris-T SLM, vil den efterfølgende have enhver interesse i spørgsmål om samarbejde mellem systemer, og dermed besparelser i budgetmæssige og menneskelige ressourcer, for at udvide sin egen Iris-T eller lignende rækkevidde, herunder gradvist .
Denne kommercielle strategi er også det stik modsatte af den, der er implementeret af MBDA, Eurosam og den fransk-italienske Aster-teknologisfære, som altid har præsenteret Aster-systemer som alternativer til amerikanske systemer (Patriot, SM-2, ESSM) eller russiske (S-400, Buk).
European Sky Shield Initiative for at gøre Iris-T-serien til standarden for europæisk luftforsvar, og Tyskland til dets omdrejningspunkt
Endelig, og frem for alt, kan IRIS-T SL og Diehl stole på særlig effektiv støtte fra den tyske føderale regering gennem European Sky Shield Initiative.
Lanceret af Olaf Scholz i august 2022, et par måneder efter starten af krigen i Ukraine, foreslår det at skabe et sammenkoblet europæisk antiluftskyts og anti-ballistisk forsvarsnetværk.
For at tiltrække sine europæiske partnere byggede Berlin sit initiativ på tre komplementære systemer, mellemdistance-IRIS-T SLM, Patriot PAC med langrækkende og endoatmosfæriske anti-ballistiske kapaciteter og det israelske Arrow 3-system, designet til anti-ballistisk aflytning eksoatmosfærisk.
Hvert af disse systemer har en specifik kommerciel rolle i denne model. Arrow 3, der udelukkende er købt af Tyskland for næsten 5 milliarder euro, skulle sikre exoatmosfærisk anti-ballistisk beskyttelse, der dækker alle europæiske lande, der deltager i initiativet.
At Arrow 3 er designet til at opsnappe iranske MRBM'er og IRBM'er, mens Rusland kun bruger SRBM'er og MRBM'er med semi-ballistiske baner, og ICBM'er og SLBM'er, alle uden for systemets aflytningsvindue, er kun sekundært.
Patriot PAC gør det muligt at tiltrække de fem europæiske lande, der allerede implementerer dette dyre, men effektive våbensystem, og frem for alt at sikre støtte fra Washington og amerikansk industri, som ser det som et middel til yderligere at fremme sit antiluftskyts system i Europa .
IRIS-T SLM udgør på sin side det teknologiske omdrejningspunkt for ESSI, eller dets laveste fællesnævner, så landene vil helt sikkert være nødt til at erhverve dette system for effektivt at deltage i initiativet. Med 22 europæiske lande (+ Tyrkiet), der allerede har tilsluttet sig ESSI, har Berlin således givet Diehl et bemærkelsesværdigt bundet marked, hvad mere er, med støtte fra USA.
Som nævnt ovenfor, når de europæiske hære er udstyret med IRIS-T SLM, vil de have enhver interesse i at forblive i denne rækkevidde for at udvide deres kapacitet, hvad enten det er i SHORAD-domænet med Skyranger, i langdistanceaflytningen med IRIS -T SLX, eller i endoatmosfærisk aflytning, med IRIS-T HYDEF. Så længe ESSI udvider teknologisk til flådesystemer, kan vi efterfølgende forvente, at det samme gælder for et flertal af europæiske flåder.
Konklusion
Som vi kan se, hvis IRIS-T SL-familien fra Diehl utvivlsomt er et effektivt våbensystem, er den først og fremmest afhængig af en formidabel strategi for industriel og kommerciel erobring, for at tage kontrol over luftværnsforsvaret og europæisk antimissil , med Tyskland i centrum.
Stillet over for denne truende bølge har den fransk-italienske Aster-familie bestemt aktiver at fremføre, især gennem sin omfattende og bekræftede operationelle effektivitet, herunder på det antiballistiske område.
Det vil dog bestemt være nødvendigt, for MBDA, Eurosam og især for Paris, at ændre deres kommercielle strategi, at håbe på at indeholde den tyske strategi, mens Berlin naturligvis absolut ikke har nogen interesse i at åbne ESSI for andre Især Aster, dens største rival i Europa.
En ambitiøs og fast prognose line-up, snarere end iterativ udvikling på efterspørgsel, internationalt samarbejde, der, ud over Frankrig og Italien, samler andre europæiske lande, såsom Storbritannien og Polen, ved at sammenkoble deres forsvarssystemer og integrationen i Aster rækkevidde af SHORAD og kortdistancesystemer (Rapid Fire, MICA VL NG, CAMM, Dragon Fire osv.) nuværende og fremtidige, ville helt sikkert gøre det muligt at reagere på denne tyske strategi, og endda, muligvis, for at sige det skyld i.
Der skal stadig være, i fællesskab, en politisk vilje, en industriel vilje og støtte fra hærene, vel vidende, at her er selve bæredygtigheden af den franske antiluftskytsmissilsektor på spil.
I mangel af en reaktion kunne den meget vel se sine udsigter falme over for en mere effektiv og frivillig kommerciel strategi fra Tysklands side, som det var tilfældet for et par årtier siden i feltpansrede køretøjer.
Artikel fra den 16. april i sin helhed indtil den 18. maj 2024